AMC CEO, 로빈후드의 토큰화된 주식 토큰을 '터무니없다'고 비판하며 법적 검토 지시

AMC 엔터테인먼트(NYSE: AMC)의 수장 Adam Aron은 9월 3일부터 4일까지 Vlad Tenev CEO와의 공개적인 교환 과정에서 로빈후드(NASDAQ: HOOD)에 대해 공개적으로 부정적인 입장을 표명하며, 증권사가 그의 회사와 190개 이상의 다른 회사의 토큰화된 주식을 사용자에게 제공하는 법적 근거가 무엇인지 질문했습니다. 

Aron이 지적한 적색 신호 중 일부는 그의 도전 '멸시할 만하고, 터무니없고, 혐오스럽고, 불쾌하며, 용서할 수 없고, 추악한' 관행에 대한 것입니다. 로빈후드는 미국 증권법 하에 자신의 제공을 등록하지 않았으며, 제품 구축 과정에서 AMC에 연락한 적도 없습니다. 

앞으로 AMC가 이 문제를 어떻게 처리할지에 대해 Aron은 외부 증권 법률 고문을 동원하여 이 문제를 조사할 것이라고 말했습니다. 

'무엇이 문제인가?'

Aron은 로빈후드 CEO로부터 간결하고 신중한 '무엇이 문제인가?'. 

Aron 반박이라는 답변을 받았으며, 자신의 회사가 토큰화된 AMC 주식에 대해 승인하거나 연결되어 있지 않다고 강조하며 발걸음을 멈추지 않았습니다. 그는 또한 투자자 보호 규칙의 부재가 매년 수백만 달러의 비용을 발생시킨다고 지적했습니다.

AMC 수장은 또한 자신의 주장을 지지한 다른 X 사용자들의 논평을 끌어냈습니다. @rocketspv 는 로빈후드가 190개 이상의 공개 회사에 대한 합성 노출을 제공하는 데 사용하는 제품의 어느 것도 등록하지 않았다는 Aron의 의견에 동의했습니다. 또한 '토큰화된' 라벨이 증권법 적용에서 면제되지 않는다고 계속 주장했습니다. 

Aron이 확대 재생산한 또 다른 사용자인 Brad M.는 로빈후드가 AMC의 이름을 붙인 주식 토큰이 실제로는 투표권도 지분도 없는 뉴저지 채권 노트라고 주장했습니다.

아이러니하게도 로빈후드의 자체 공시에는 블록체인 토큰이 해외 지사인 Robinhood Assets가 발행한 토큰화된 채권 증권이라고 명시되어 있습니다. 보유자는 주식에 대한 가격 노출을 얻습니다. 하지만 이는 법적 소유권을 의미하지 않으며, 전통적인 주주처럼 제안에 투표하지도 않습니다.

로빈후드는 또한 토큰이 미국에서 증권으로 등록되지 않았으며 미국에서 판매될 수 없다고 명확히 밝히고 있습니다. 

하지만 이러한 공시는 Aron의 두통을 가라앉히지 못합니다. 왜냐하면 그에 따르면 아무나 자신의 회사의 승인을 받거나 AMC가 운영하는 규제 체계를 거치지 않고도 AMC의 이름을 사용하고 그 주식을 추적하는 제품을 만들 수 있어서는 안 되기 때문입니다.

OpenAI는 이전에 토큰화된 주식 문제를 다루기도 했습니다

작년 OpenAI는 자신의 이름과 연결된 로빈후드 토큰을 공개적으로 거부하며, 이것이 OpenAI 지분이 아니며 로빈후드와 파트너십을 맺거나 승인하지 않았고, 자신의 주식 양수도 승인하지 않았다고 밝혔습니다.

Tenev의 당시 방어는 이제 그의 간결한 답변을 예고했습니다. 그는 토큰이 기술적으로 지분이 아니라 사적 기업에 대한 노출을 제공하는 파생상품이며, 기업을 토큰화하는 데 해당 기업의 승인이 필요하지 않아야 한다고 주장했습니다. 

Aron은 두 번째 주장을 직접 시험하고 있으며, 공개 회사의 동의와 규제 기관의 역할이 여전히 중요하다고 고집합니다.

이 분쟁은 올해 급성장한 시장에 부딪히고 있습니다. 토큰화된 주식의combined 시장 가치는 2026년 초 25억 달러에서 9월 1일 기준 134억 달러로 증가했으며, 이는 The Block의 데이터 대시보드에 따른 것입니다. 

로빈후드는 그 상승의 주요 동력 중 하나로, 8월 190에 단일 배치로 190개의 Arbitrum 기반 네트워크 8월 13에 100을 단일 배치로 추가한 후.