알트코인 폭락으로 100건 이상의 ETF 신청이 보류되면서 월가는 혼란에 빠졌다

월가가 알트코인 열풍을 이용해 cash 올리려던 시도가 난관에 부딪혔습니다. 지난주 발생한 급락으로 수십억 달러가 증발하고 대부분의 알트코인이 여전히 얼마나 취약하고 불안정하며 유동성이 부족한지가 드러나면서, 위험한 암호화폐 토큰과 관련된 130개 이상의 ETF 신청이 사실상 동결되었습니다.

가격이 높았을 때 SEC에 쏟아져 들어왔던 바로 그 애플리케이션들이 이제는 아무런 조치도 취해지지 않은 채 방치되어 있고, 그 결과 전체 생태계가 압력에 굴복하고 있습니다.

이번 혼란은 일부 알트코인이 일주일 동안 최대 70%까지 폭락하면서 주문량이 급감해 거래자들이 매수자가 없는 상황에 처한 데 따른 것입니다.

블룸버그 데이터에 따르면 이번 하락세는 폴카닷, Chainlink, 펭구(뚱뚱한 펭귄과 관련된 밈 코인)와 같은 토큰들의 기반을 무너뜨렸으며, 이들 모두 미국 규제 당국에 ETF 상장 승인을 기다리고 있었습니다. 심지어 이미 DOJE라는 티커로 펀드가 상장된 Dogecoin자금 유입이 3,800만 달러에서 정체되었습니다.

이번 폭락 사태로 월가가 규제 당국에 제시해야 할 설득 전략이 더욱 복잡해졌다

계류 중인 ETF 신청서 대부분은 올해 초, 강세론자들이 상승세가 지속될 것이라고 예상했던 짧은 기간 동안 제출되었습니다. 발행사들은 거래량이 적은 이 토큰들을 소매 투자자를 겨냥한 매력적인 새 펀드로 재구성하고자 했습니다.

아이디어는 간단했습니다. 투기성 자산에 규제된 틀을 씌우고 수요가 생기기를 바라는 것이었습니다. 하지만 폭락 사태는 어떤 틀도 이러한 상품들이 전적으로 단기적인 수익 창출에 의존한다는 사실을 바꿀 수 없다는 것을 분명히 보여주었습니다.

신용 시장 불안에 대한 우려가 또 다른 매도세를 촉발하면서 금요일에도 가격 하락세가 이어졌습니다. 알트코인 지수는 11% 하락하며 4월 이후 최저치를 기록했습니다. 2022년 암호화폐 폭락 사태와 완전히 동일한 수준은 아니지만, 투자자들은 다시 한번 큰 손실에 직면하고 있습니다. 그리고 이 모든 상황을 관통하는 핵심 질문은 바로 이것입니다. 언제든 사라질 수 있는 자산과 연관된 상품들을 미국 증권거래위원회(SEC)가 승인하는 것이 과연 옳은가?

일부 비평가들은 현재의 승인 환경이 지나치게 느슨하다고 생각합니다. 그들은 SEC의 우유부단함이 개인 투자자를 보호하지 않는 상품들을 암묵적으로 용인하는 것처럼 보인다고 말합니다. 많은 투자자들이 소셜 미디어의 과대광고에 현혹되어 밈 코인에 돈을 쏟아부었지만, 이제는 아무것도 얻지 못했습니다.

규제 당국의 승인과 실제 투자자 위험 사이의 괴리가 그 어느 때보다 심각해 보이기 시작했습니다.

가격이 하락하기 전에도 마렉스 솔루션의 글로벌 시장 전략가인 일란 솔롯은 알트코인을 ETF에 편입하는 것은 성공 가능성이 매우 낮다고 말했습니다. "새로운 ETF들이 쏟아져 나오면서 많은 운용사들이 호황이라고 생각했죠."라고 일란은 말했습니다. "하지만 시장 붕괴 이후에는 상황이 훨씬 더 어려워질 겁니다. 장기적으로 살아남지 못할 ETF가 수천 개나 출시됐습니다. 의미 있는 자금 유입을 보이는 ETF는 거의 없을 거라고 예상합니다."

정부 셧다운으로 승인 절차가 더욱 지연될 전망입니다

현재로서는 아무것도 진전이 없습니다. 계속되는 정부 셧다운으로 인해 증권거래위원회(SEC)가 일주일 넘게 문을 닫으면서 밀린 서류 처리가 지연되고 있습니다. 여기에는 트럼프와 멜라니아 밈 토큰을 trac이중 레버리지 펀드 관련 제안도 포함되며, 두 건 모두 여전히 표류 중입니다.

현 행정부 하에서 ETF 발행사들은 숨통이 트였습니다. 도널드 트럼프 대통령이 이끄는 백악관은 암호화폐 감독에 대해 비교적 완화된 입장을 유지했고, 이는 펀드 매니저들이 더욱 공격적인 상품을 개발하는 데 박차를 가할 수 있도록 했습니다. 하지만 이러한 신뢰는 점차 약화되고 있습니다.

TMX VettaFi에서 인덱스 상품 전략을 총괄하는 제인 에드먼슨은 발행사들이 분명히 이 기회를 활용하려 한다고 말했습니다. "알트코인의 승자를 예측하기는 어렵지만, 발행사들은 암호화폐 상품에 대한 규제 환경이 더욱 우호적으로 변한 것을 활용하여 자신들의 입지를 확보하려 하고 있습니다."라고 제인은 덧붙였습니다.

하지만 그녀는 "이번 기업공개 신청 물결이 실제 투자자들의 관심과 일치하는지는 두고 봐야 할 것"이라고 덧붙였다.

업계 일각에서는 규제 대상 ETF가 역외 플랫폼이나 파생상품보다 여전히 더 안전할 수 있다고 주장합니다. 수탁 보호, 명확한 정보 공개, 표준화된 위험 관리 체계를 갖춘 ETF는 위험 감수를 꺼리는 투자자들에게 더 나은 선택지가 될 수 있다는 것입니다.

하지만 다른 사람들은 크게 기대하지 않고 있습니다. 블룸버그 인텔리전스의 ETF 분석가인 제임스 세이파트는 예상했습니다 . "이것이 바로 ETF 업계의 방식입니다. 마치 스파게티 대포처럼 온갖 상품을 쏟아내고 어떤 것이 먹히는지 지켜볼 겁니다."라고 제임스는 말했습니다. "아마도 '대혼란'이라고 표현하는 것이 더 적절할 만한 일들이 많이 벌어질 테지만, 결국 시장과 투자자들이 어떤 상품이 가치를 더하는지 결정할 것입니다."