법원이 구글이 크롬과 사전 설치 계약을 유지할 수 있도록 허용한 판결에 따라 알파벳 주가가 8% 급등했습니다

알파벳의 주가는 화요일 늦게 연방 판사가 구글이 검색 시장에서 불법 독점을 한 혐의로 지난해 유죄 판결을 받았음에도 불구하고 크롬 브라우저와 안드로이드 운영체제를 계속 보유할 수 있도록 허용한 판결에 따라 8% 급등했습니다.

이러한 급등세는 아미트 메타 판사가 미국 법무부의 구글 핵심 기술 사업 분할 요구를 기각한 판결에 따른 것이다. CNBC에 따르면 투자자들은 법원이 검토 중이던 가장 강력한 제재 조치를 철회했기 때문에 이번 판결을 환영했다.

법무부는 구글이 검색 행태와 광고를 연동하는 방식을 문제 삼아 크롬 사업부를 매각하도록 강제하는 등 극단적인 조치를 요구했습니다. 그러나 메타 판사는 그러한 제안들이 지나치다고 판단했습니다. 메타 판사는 판결문에서 다음과 같이 밝혔습니다

"구글은 크롬을 매각할 의무가 없으며, 법원은 최종 판결에 안드로이드 운영체제의 조건부 매각을 포함시키지 않을 것입니다. 원고들은 구글이 불법적인 제한을 행사하는 데 사용하지 않은 이러한 핵심 자산의 강제 매각을 요구하며 무리한 요구를 했습니다."

메타 판사는 또한 양측이 만나 9월 10일까지 판결을 확정하도록 명령했다.

판사, 구글에 대한 부분적 제한 조치 명령…완전한 기업 분할은 면해

반독점 소송은 2023년 9월에 시작되었고, 2024년 8월에 메타 판사는 구글이 셔먼법 2조를 위반했다고 판결하며, 구글이 검색 및 관련 광고 시장에서 독점적 지위를 보유하고 있음을 확인했습니다.

법무부의 소송 초점은 유죄 입증에서 해결 방안 제시로 바뀌었고, 바로 그 지점에서 상황이 복잡해졌습니다. 법무부는 구글이 검색 데이터에 대한 접근을 허용하고, 검색 엔진 기본 결제를 금지하며, 사용자들이 웹에서 무엇을 클릭하는지 공유할 것을 요구했습니다.

그 중 일부가 판결에 반영되었습니다. 메타 판사는 구글이 검색 색인 정보와 사용자 상호작용 데이터 등 특정 데이터 세트를 공유해야 한다고 판결했습니다. 하지만 광고 데이터는 공유할 의무가 없습니다.

법원은 또한 데이터 공유는 "구글의 현재 신디케이션 서비스와 일관된 일반적인 상업적 조건"에 따라 이루어져야 한다고 밝혔는데, 이는 구글이 영업 비밀을 무료로 제공하지 않을 것이라는 의미입니다. 이에 대해 구글은 밝혔습니다 블로그를

"이번 판결로 법원은 구글 서비스 배포 방식에 제한을 두게 되었고, 경쟁사와 검색 데이터를 공유하도록 요구하고 있습니다. 이러한 요구 사항이 사용자 및 개인정보에 미칠 영향에 대해 우려하고 있으며, 이번 판결을 면밀히 검토하고 있습니다. 법원은 크롬과 안드로이드 사업부를 분리하는 것은 이번 소송의 핵심 쟁점인 검색 서비스 배포 범위를 넘어 소비자 및 파트너에게 피해를 줄 수 있다는 점을 인정했습니다."

법무부는 또한 구글이 기기 제조업체에 기본 검색 엔진 지정을 위한 비용을 지불하는 것을 막으려 했습니다. 가장 큰 표적 중 하나는 아이폰, 아이패드, 맥의 사파리에서 구글을 기본 검색 엔진으로 설정하는 애플과의 수십억 달러 규모의 계약이었습니다. 메타 판사는 이 또한 기각했습니다. 법원은 알파벳이 애플에 계속해서 비용을 지불할 수 있다고 판결했습니다. 이 판결로 인해 시간외 거래에서 애플 주가가 3% 급등했습니다.

애플은 재판에는 참여하지 않지만 이번 판결로 이득을 본다

비록 애플이 이 소송의 피고는 아니었지만, 구글과의 긴밀한 관계는 구제책 논의에서 핵심 쟁점이 되었습니다. 만약 법원이 검색 결과에 대한 비용 지불을 요구하는 판결을 내리지 않았다면, 애플은 사파리 웹사이트의 작동 방식을 재고해야 했을 것이고, 이는 기술 업계 전반에 걸쳐 연쇄적인 영향을 미쳤을 것입니다.

분석가들은 만약 그런 일이 실제로 일어난다면 애플이 변화를 구현하는 데 수년이 걸릴 수 있다고 말했습니다. 현재로서는 변화가 필요하지 않습니다. 올해 초 증언에서 애플 서비스 부문 수석dent 인 에디 큐는 이번 계약을 옹호했습니다.

큐는 법정에서 애플이 구글을 선택한 이유는 "최고의 검색 엔진이기 때문"이며, 애플은 항상 "고객을 위한 최고의 도구"를 찾고 있다고 밝혔습니다. 그는 또한 향후 상황 변화에 대비해 인공지능 검색 엔진을 소프트웨어의 차기 버전에 추가하는 등 새로운 방안을 검토 중이라고 덧붙였습니다.

한편, 구글은 싸움을 포기하지 않을 것으로 보입니다. 구글은 이번 판결에 항소할 계획이라고 밝혔으며, 법률 분석가들은 이러한 구제책에 대한 추가 재판이 최대 2년까지 걸릴 수 있다고 예상합니다. 그 후, 항소 절차가 모두 소진되면 대법원이 개입할 가능성이 있습니다.

이번 판결이 현재로서는 구글과 애플의 승리처럼 보이지만, 사실상 싸움은 아직 끝나지 않았습니다. 법무부는 법원에 구글이 검색 엔진을 구축하는 방식에 대한 더 많은 정보를 공개하도록 강제해 줄 것을 요청했지만, 이는 받아들여지지 않았습니다.

메타는 구글이 특정 사용자 및 색인 데이터를 공유하는 데에는 동의했지만, 모든 데이터를 공유하는 것은 거부했습니다. 가장 중요한 것은 구글의 수익 기반인 광고 관련 데이터를 공유하는 것을 거부했다는 점입니다.