‘에어드롭 헌터’가 ZKsync(ZK) 에어드롭에서 $750,000를 벌었습니다

- '에어드롭 헌터'가 ZKsync 에어드랍에서 750,000 달러를 획득했습니다.
- 해당 인물은 90개의 지갑을 사용해 ZK를 '파밍'하여 301만 개의 토큰을 받았습니다.
- 모든 사람이 에어드랍으로 이렇게 많은 돈을 받은 개인을 기쁘게 여기지는 않습니다.
한 '에어드롭 헌터'가 ZKsync 에어드롭으로 75만 달러 이상을 벌어들여 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들을 놀라게 했습니다. Lookonchain의 분석가들에 따르면, 이 사람은 ZKsync 생태계의 네이티브 토큰인 ZK를 '파밍'하기 위해 최대 85개의 지갑 주소를 사용했으며 301만 개의 토큰을 받았습니다.
또한 읽기: ZK 커뮤니티는 몇 시간 만에 45%의 에어드롭된 ZK 토큰을 주장합니다
곧이어 해당 개인은 약 271만 ZK 토큰(가치 67만 8,000달러)을 Binance 암호화폐 거래소로 이체했습니다. Lookonchain 은 이 사람을 '에어드롭 헌터'라고 지칭하며, Sync Swap을 통해 30만 토큰을 20 이더리움(ETH, 가치 약 7만 달러 미만)에 매매했다고 전했습니다.
ZK '에어드롭 헌터', 팔레스타인에 $100K 기부
ZKsync, 이더리움 레이어 2 플랫폼은 월요일 사용자에게 ZK 토큰 총 공급량의 17.5%에 해당하는 36억 개의 토큰을 '에어드롭'했습니다. 에어드롭은 사용자의 계정으로 무료 암호화폐를 제공하는 일종의 형태로, 수십만 개의 지갑 주소를 포함했습니다. 작성 시점 기준으로, ZK 토큰 분배 페이지에 따르면 토큰의 77%가 청구되었습니다.
어느 사람이 85개의 지갑을 통해 301만 $ZK(75만 3,000달러)의 #에어드롭을 받았습니다!
이 에어드롭 헌터는 2.71M $ZK(67만 8,000달러)를 #Binance에 입금하고, #SyncSwap을 통해 300K $ZK를 20 $ETH(6만 9,000달러)에 매매했습니다.https://t.co/U4OKb7bmVWhttps://t.co/VAPmnj9gsj pic.twitter.com/x8YUPAspbK
— Lookonchain (@lookonchain) 6월 17일, 2024
Lookonchain은 ZK '에어드롭 헌터'의 이름을 밝히지 않았습니다. 그러나 X 사용자 @Erebos911 은 분석가들의 트윗 아래에 75만 3,000달러 상당의 ZK 토큰 에어드롭 획득의 배후에 있는 개인임을 주장하는 장난스러운 댓글을 남겼습니다.
“좋은 포착이네요! 저는 사이빌 게임에서 은퇴할 예정이니 걱정하지 마세요,” Erebos는 이전에 “저의 매우 수익성 높은 $ZK 사이빌링 전략”에 경의를 표했던 이전 게시물과 함께 이렇게 썼습니다.
Erebos는 ZK 토큰 에어드롭으로 거의 80만 달러를 벌었고, 수익의 10만 달러를 팔레스타인의 '합법적인 NGO'에 기부하겠다고 약속했습니다. 다른 소셜 미디어 사용자들에게 그의 전략에 대해 묻자, Erebos는 “단순히 90개의 지갑을 수동으로 파밍했습니다. 스왑과 가장 중요한 LP(유동성 풀)를 오랫동안 유지했습니다.”라고 말했습니다.
모든 사람이 Erebos가 에어드롭으로 많은 돈을 버는 것을 기뻐한 것은 아닙니다. Lookonchain 게시에 대한 응답으로 한 사용자는 “이런 뉴스를 보고 2년 동안 활동했던 일반 사용자들은 아무것도 받지 못했다는 것을 보면… 많은 의문이 생깁니다.”라고 불평했습니다.
사이빌이 암호화폐 에어드롭을 흐리게 합니다
암호화폐 투자자는 코인을 탈중앙화 거래소(DEX)에 예치하여 여러 자산에 대한 유동성을 제공함으로써 수익을 얻을 수 있습니다. 이 관행은 암호화폐 용어에서 일반적으로 '파밍'이라고 불립니다.
한편, 사이빌 공격은 특히 에어드롭에 관여하는 기업들을 중심으로 해당 부문에서 문제를 일으켰습니다. 이러한 유형의 공격은 봇이나 개인이 Erebos, 즉 소위 ZK 토큰 에어드롭 헌터의 경우처럼 에어드롭을 파밍하기 위해 여러 지갑 주소를 사용하는 경우에 발생합니다.
또한 읽기: Binance, ZK Sync(ZK) 토큰 분배 프로그램과 함께 상장
6월 15일에 업데이트된 자주 묻는 질문 문서에서 ZKsync는 사이빌의 문제를 인정하며 에어드롭 동안 이러한 주소를 필터링하려고 시도했다고 밝혔습니다. 그들은 일부 사이빌이 고급 알고리즘을 사용했기 때문에 감지하기가 매우 어려웠다고 지적했습니다.
“그들은 많은 별도의 거래소 주소에서 계정에 자금을 지원하고, 서로 상호 작용하지 않으며, 무작위 금액을 사용하고, 인간 행동의 일일 패턴을 무작위화하는 소프트웨어를 사용하며, 프로젝트 고유의 활동(예: zkSync 페이마스터 사용)까지 수행합니다.” ZKsync는 설명했습니다.
“이러한 봇의 대부분은 가장 고급 사이빌 방지 방법론을 사용하더라도 완전히 감지할 수 없습니다.” 그것은 덧붙였습니다.
제프리 고고의 Cryptopolitan 리포팅
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Jeffrey Gogo
제프리 고고는 비즈니스, 금융 및 기후 변화 뉴스와 분석 분야에서 20년의 경력을 가진 저널리스트입니다. 그의 작품은 톰슨 로이터 재단, 짐바브웨 헤럴드 및 여러 온라인 출판물에 실렸습니다. 또한 AI와 메타버스에 대해 광범위하게 기고했으며, 2017년부터 암호화폐 시장을 다루기 시작했습니다. 고고는 하라레의 CCOSA에서 저널리즘과 대인 커뮤니케이션을 전공했습니다.















