- 아프리카는 2024년 선거에서 AI 위협에 직면해 있으며, 예정된 투표가 70건 이상입니다. 이 중 26건이 아프리카에서 열리지만, AI 위험에 대한 인식은 여전히 낮습니다.
- 명확한 규제가 부재함에도 불구하고, 아프리카는 선거에서의 AI 관리를 위해 '연성 법규'와 데이터 보호 정책을 통해 기반을 마련했습니다.
- 민주주의를 수호하기 위해 아프리카 국가들은 투명성 원칙을 비준하고, AI 조작을 제한하며, 선거 과정에서의 AI에 대한 감독 기구를 설립해야 합니다.
2024년은 전 세계적으로 70회 이상의 선거가 예정되어 있는 경이로운 해로, 그중 약 26회가 아프리카에서 치러질 예정입니다. 이러한 선거는 대통령 선거부터 지방 정부 선거까지 다양한 범위를 포괄하며, 전 세계 인구의 절반 이상에게 투표권을 행사할 수 있는 중요한 기회를 제공합니다.
그러나 인공지능(AI) 민주적 과정을 크게 위협합니다, 특히 아프리카에서. 많은 아프리카 국가의 유권자들은 선거에서 AI와 관련된 잠재적 위험에 대해 충분히 알지 못합니다. 또한 선거 과정에서 AI의 역할을 규율하기 위한 규제 체계는 아직 부족합니다.
아프리카의 준비 상태와 연성 법(Soft Laws)
이러한 도전에도 불구하고 아프리카는 AI 위협에 대응하여 완전히 준비되지 않은 것은 아닙니다. 대륙 차원의 가이드라인은 부재하지만, 많은 아프리카 국가들이 선언과 지침 원칙을 포함한 '연성 법'을 통해 선거에서 AI 규제를 위한 기반을 마련했습니다. 아프리카 연합(OAU)이 수립한 2002년 아프리카 민주적 선거 원칙 선언은 중립적인 선거 관리 기관과 인권 및 법치주의 존중과 같은 중요한 원칙을 설정합니다. 이러한 원칙은 AI 사용으로 인해 긍정적 또는 부정적으로 영향을 받을 수 있습니다.
이러한 기반을 바탕으로, 아프리카 연합(AU)의 2007년 아프리카 민주주의, 선거 및 거버넌스 헌장에는 거버넌스에서의 기술 역할과 관련된 조항이 포함되어 있습니다. 이는 정보 기술이 정치, 경제, 사회적 발전을 촉진하도록 장려하지만, AI를 포함한 기술이 선거에서 어떻게 사용되어야 하는지에 대한 구체적인 세부 사항은 부족합니다.
비판가와 윤리 체계
비평가들은 헌장의 구체성 부재가 마이크로 타겟팅 정치 메시지와 같은 최근 AI 혁신을 규제하는 데 무력하게 만든다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 차별에 반대하고 투명하고 중립적인 절차를 요구하는 헌장의 광범위한 원칙은 AI에 적용 가능한 윤리적 틀을 여전히 제공합니다.
이러한 제한에도 불구하고, 개별 아프리카 국가들은 자체적으로 AI를 규율하기 위한 조치를 취했습니다. 많은 국가들이 데이터 보호, 사이버 보안 및 전자 거버넌스와 관련된 정책을 도입했습니다. 유권자 정보를 포함한 개인 데이터의 처리 방식을 규율하는 데이터 보호 법은 AI의 사용 및 개발과 특히 관련이 있습니다. 지금까지 35개 아프리카 국가가 데이터 보호 법을 제정했으며, 3개국이 초안 단계에 있습니다. 이 확장되는 법적 생태계는 구속력 있는 대륙 차원의 표준이 없더라도 AI 통제를 가능하게 합니다.
AU의 AI 거버넌스 노력
동시에 아프리카 연합(AU)은 포괄적인 AI 거버넌스 체제를 수립하기 위한 노력을 강화하고 있습니다. AU-AI 대륙 전략 초안은 AI의 사회적 영향에 대한 대중의 인식을 높이고 책임 있는 AI 시스템의 개발을 규제하는 것을 목표로 합니다. AU의 AI 작업 그룹은 대륙에서 AI를 govern하기 위한 추가 단계를 계획하고 있습니다.
기초적 진전과 고수준 계획이 모두 진행됨에 따라, 아프리카는 AI의 잠재력을 관리하기 위해 유망한 진전을 보이고 있습니다. 그러나 악의적 행위자들이 대륙의 민주적 열망을 훼손하기 위해 AI를 악용하려 할 수 있으므로 여전히 많은 작업이 남아 있습니다.
민주주의 보호를 위한 권장 사항
2024년 및 그 이후의 아프리카 선거를 강화하기 위해, AU 회원국들은 아프리카 민주주의, 선거 및 거버넌스 헌장에 outlined된 투명성, 중립성 및 인권 존중의 핵심 원칙을 긴급히 비준하고 이행해야 합니다. 또한 AU는 선거 과정에서 AI가 어떻게 사용될 수 있고 사용될 수 없는지를 명시하는 구속력 있는 가이드라인을 수립해야 합니다.
이러한 가이드라인은 정치 메시징에 사용되는 AI 시스템의 투명성을 의무화하고, 조작적 개인화를 방지하기 위해 마이크로 타겟팅을 엄격히 제한해야 합니다. 강력한 감사를 통해 AI 도구가 여성, 소수자 및 기타 취약 계층의 투표권을 박탈할 수 있는 편향성을 평가해야 합니다. 선거 관리 기관은 시민 사회 감시단의 도움을 받아 AI 활동을 모니터링하기 위한 전문 감독 역량을 구축해야 합니다. 대부분의 아프리카 국가에 데이터 보호 기관이 설립되었으므로, 이 기능은 해당 기관에 위임될 수 있습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
브렌다 카나나
브렌다는 4 년 이상의 경험을 바탕으로 암호화폐, 인공지능 및 신기술 분야를 전문으로 합니다. 그녀는 Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic 에서 근무했으며, 현재는 Cryptopolitan 에서 활동하고 있습니다. 몬바사 공과대학교에서 사회학 학위를 취득한 그녀는 독자들의 니즈를 항상 파악하고 있습니다.
