XRP Ledgerが稀な障害に見舞われ、ブロック生産が1時間停止して回復

XRP Ledgerは火曜日に約1時間ブロック生産を一時停止した後、独立して回復し、最も古い暗号ネットワークの一つにとって稀な中断となりました。

この問題はブロック高93927174で発生し、ネットワーク活動が64分間凍結されましたが、2月4日午前10時58分（UTC）に解決しました。 XRP Ledger （XRPL）はその後通常運用を再開し、当社の記録によると、資産や取引の損失はありませんでした。

「コンセンサスが形成されているように見えたが、検証が公開されず、ネットワークが分断されてしまった」と、 XRPLのCTOであるDavid Schwartz氏はXで述べた。

彼はさらに、彼が知る限り、UNL（Unique Node List）オペレーターが実際に変更を加えたのは非常に少数だったため、ネットワークが自発的に回復した可能性があると付け加えた。

ここでSchwartz氏が言及しているのは、Unique Node List（UNL）です。これはXRPLのコンセンサス・メカニズムの中核的な構成要素であり、信頼できる検証者のディレクトリとして機能し、ネットワークの整合性と取引の最終性を確認するのに役立ちます。

手動介入により安定性が回復、88,000件の取引が遅延

Schwartz氏によると、検証者オペレーターは安定した開始点を確立するために手動で介入する必要があり、それによりネットワークは同期を取り戻すことができました。

しかし、XRPSCANによると、この混乱は約88,000件の取引に影響を与えました。同サイトは、ネットワークが毎日30,000〜60,000人のユニークな送信者から約200万件の取引を処理していることを示しています。同社の開発部門であるRippleXも、顧客に対し、この incident 中に資金が安全であることを安心させる声明を出しました。 

この問題は、XRP Ledgerがどの程度中央集権的であるかという疑問も提起しました。批判者は、35ノードすべてが一度に検証を引き受けたことを指摘しています。Eminenceの XRPL ノードオペレーターであるDaniel Keller氏は、これはネットワークがEthereumのような分散型ブロックチェーン（毎日100万人以上のアクティブな検証者が存在）と比較して、限られた数の検証者に依存していることを示す証拠だと指摘しました。

検証者の論争を背景に、XRPLは構造的変化に直面 

昨年年初、XRPL財団は「1エンティティ、1検証者」という方針を維持するため、Rippleが運営する検証者を停止しました。これにより、当時のRippleの影響は34の検証者のうち2つに減少しました。

同年3月、フォローアップのアップデートにより、UNLの範囲が36の検証者に拡大され、コミュニティ運営のノードが追加されましたが、信頼できる検証者の80%というクォーラム閾値は維持されました。 

同時に、応答しなかった韓国の大学の検証者が除外され、検証者の総数は35に減少しました。しかし、批判者はこの決定が最終的に裏目に出るとすぐに指摘しました。 

しかし、Schwartz氏はすぐに資産が危険にさらされていないことを指摘しました。彼は、単に約1時間の間、台帳が信頼されていないと見なされていたに過ぎないと説明しました。また、サーバーはネットワークが壊れていることを知っていたため、この incident 中に台帳を信頼として提出しなかったとも述べました。

この障害は、XRP Ledgerエコシステムにおける他の変化の背景の中で発生しています。XRP Ledger（XRPL）は、XLS-33提案の助けを借りて、Multi-Purpose Tokens（MPTs）の導入により大幅に変更される予定です。Multi-purpose tokensは、シームレスな取引、証券、さらにはNFTsを一つの傘の下にまとめた単一のシステムです。 

投票が開始され、開発者はMPTsの可能な影響について決定できます。MPT機能はXRPL Devnetで利用可能であり、開発者はコンプライアンス制御、オンチェーンメタデータ、トークン化、その他の機能を開発できます。公開されたメタデータスキーマは、アプリケーションが問題なく連携できるようにトークンデータを整理する方法を説明しています。

RippleによるMPT取引の広範なパフォーマンステストは、この機能の導入がXRP Ledgerの他の種類の取引を処理する能力に影響を与えないことを保証することを目的としています。