Pi Coinのグローバルコンセンサスバリュー（GCV）が1コインあたり314,159ドルになる可能性があるという考えは、ベテランPi Coinマイナーの間でソーシャルメディア上で延々と議論を巻き起こしてきました。しかし、銀行業界は完全に沈黙を守っており、専門家の多くは疑念、あるいは全く信じられないという反応を示しています。.
Pi Networkは、考える人もいます。一方で、314,159ドルという数字は市場の現実に基づいたものではなく、空想のようなものだと感じる人もいます。
市場の支持がないにもかかわらず、PiコミュニティはGCVの価値を押し上げている
GCV値314,159ドルは、数学定数円周率（π = 3.14159…）に100,000を乗じた値に基づいていますmaticこれは、円周率コインがいつか信じられないほどの価値を持つようになるという信念を表しています。一部のユーザーは、コインを開発したコミュニティには、外部の市場に決定を委ねるのではなく、合意に基づいて円周率の価値を決定する権利があると主張しています。
しかし、GVC は、Pi コミュニティの一部のメンバーの間では、実際的または社会的合意というよりも象徴的なものであり、正式な市場、暗号通貨取引所、または銀行がその価格でそれを認識し、取引することはないからです。.
「GCVグローバル・アンバサダー」を名乗るPiユーザーグループは、ソーシャルメディアを通じて企業に対し、GVCでのPiの受け入れと取引を推奨しています。アンバサダーの中には、Piを現在の市場価格とGCVの両方で取引できると主張する「ダブルバリュー・ムーブメント」にも参加している人もいます。.
しかし、一部の専門家は、制度的支援や法的強制力がないため、その価値で Pi を簡単に cash 化することはできないと述べています。.
GVC は依然として、現状ではなく、可能性に対する賭けである。.
Piはオープンメインネットとユーティリティアプリをリリースしたが、GCVはまだ実現していない
Piは2025年2月にオープンメインネットを立ち上げ、Boostrアプリを導入しました。これにより、ユーザーは公共料金の支払い、携帯電話のリチャージ、Piコインを使ったデジタルサービスの購入が可能になりました。これらの開発はPiの実用性の高さを示していますが、1コインあたり314,159ドルという価格を正当化するには十分ではありません。.
Pi の GVC が意味を成すためには、これまでどのデジタル資産も達成したことのない ( Bitcoinさえも) 高水準の世界的な需要、信頼、財政的支援が必要です。.
HTX（旧Huobi）などのプラットフォームのトレーダーは、オープンメインネットのPi本体ではなく、IOUトークンを売買しています。これは、主要取引所がまだPiを上場していないためです。これらのIOUは0.60ドルから0.65ドルの間で取引されており、ユーザーが公式Piウォレット内でマイニングする実際のメインネットPiコインを表すものではありません。.
Piコアチームは、Piが完全に取引可能になれば、人々が支払う意思のある金額でPiの価値が上がると明言しました。プロジェクトの将来は、Piを大規模に活用できるアプリ、販売業者、ユーティリティからなる健全なエコシステムの構築にかかっています。.
銀行がGCVに投資しない理由
GVCの規模は非現実的です。なぜなら、Pi Coinが1コインあたり314,159ドルと仮定し、閉鎖型メインネットとオープン型メインネットのフェーズで採掘される流通コインの総数が1,000億Piトークンと仮定した場合、市場価値は3,100兆ドルを超えるからです。この数字は、世界のGDP（105兆ドル弱）と、2025年半ばの暗号通貨市場全体の2兆ドルを上回ります。.
顧客確認を通過せず、市場流動性を証明せずに半閉鎖型エコシステムで運用される資産を拒否する厳格な規制のため、Piを承認できません。銀行規制当局は、法定通貨または検証済み資産と直接交換できない通貨への銀行の参加または推進を承認しません。
銀行や金融機関も、価格の安定性、ユーザーの透明性、準備金や監査、信頼できるブロックチェーン履歴による何らかの裏付けを示すデジタル通貨のみをサポートするでしょう。.
Bitcoin は10年以上の市場の歴史、分散型の透明性、高い流動性、そして幅広い機関投資家による採用を誇ります。一方、USDCやUSDTといったステーブルコインは、実世界の準備金を裏付けとしており、公開報告の対象となります。.
銀行はリスクとリターンのモデリングにPiの価値に頼ることはできない。なぜなら、一流の取引所が自社のプラットフォームにPiコインを上場しておらず、その価値は市場活動ではなく、ユーザーの希望と象徴的な信念によって決まるからだ。.
コミュニティは大きな夢を見ているのか、それとも自分自身を騙しているだけなのか?
GCV グローバル アンバサダーの考え方は、分散型の信念とコミュニティの調整の強さを示していますが、コミュニティであってもデジタルの動きとピアツーピア システムによって形作られる必要があります。.
金融における価値は、実用性、需要、流動性、透明性、規制から生まれるため、検証済みの市場データ、監査済みの準備金の裏付け、公開取引所取引がない場合には、幻滅のリスクが高まります。.
GVCの支持者の多くは、すべての大規模暗号プロジェクトはPiと同じように信念から始まり、世界中の人々が追いつくまで人々が構築、使用、保有し続けたために成長したと主張している。.
しかし、懐疑的な意見を持つ人々の中には、 Bitcoin 常に取引に開かれており、完全に分散化されており、透明性の高い供給モデルによって支えられていたと主張する者もいる。一方で、Piはまだ完全にオープンではなく、供給量が多く、明確な上限も設定されていない。そして、コミュニティが設定した希望的観測によって現在の価値が決まっているのだ。.
リスクを説明せずに GCV を宣伝すると、それらの価値が実際の富に変換されなかった場合に反発が生じ、ユーザーが根拠のある事実で期待を和らげなければ圧力を受けて崩壊する可能性があると人々は懸念しています。.
Pi Network コミュニティは強力ですが、信念が盲目になり、希望が経済的論理に取って代わった場合、有望な社会運動として始まったものが、デジタル自己欺瞞のケーススタディに変わる可能性があります。.
確かに、信念はtronな力ですが、永続的な価値となるためには、証明、行動、そして現実世界への統合が必要です。.
