原油価格は警戒レベルをはるかに超えて急騰しており、ドナルド・dent 大統領は今や、ジョー・バイデンの支持率を失墜させたのと同じ経済的罠に陥っている。.
イスラエルが木曜日の夜にイランへの空爆を開始したことで状況は悪化し始め、金曜日の正午までに原油価格の国際指標は1バレル73ドルまで急騰し、わずか1日強で8ドル上昇した。アナリストたちは、これはまだ始まりに過ぎないと指摘している
戦闘が激化し、主要輸出拠点が打撃を受ければ、原油価格は1バレル100ドルにまで上昇する可能性があります。これは、2022年のロシアによるウクライナ侵攻以来、世界が経験したことのない価格です。エネルギーコストの削減を公約に掲げてきたdent にとって、これ以上ないほど悪いタイミングです。戦争は数千マイルも離れた場所で起こっていますが、経済的打撃はアメリカ国民の懐に直接降りかかっています。.
エネルギー市場が戦争に反応し、ホワイトハウスは制御を失う
GasBuddy.comの燃料アナリスト、パトリック・デ・ハーン氏は、ガソリン価格が今後数週間で1ガロンあたり25セント上昇する可能性があると予測した。金曜日の時点で、ガソリン価格の平均はすでに1ガロンあたり3.13ドルだった。天然ガスと電気料金も上昇しており、トランプ政権は、バイデン氏が同様のエネルギー危機に直面した時よりも選択肢が少なくなっている。.
トランプ大統領はすでに苛立ちを露わにしている。水曜日の法案署名式では、クリス・ライト・エネルギー長官に「電話して、本当に怒鳴り散らそうと思っていた」と語り、イスラエルの攻撃前から価格が上昇していると訴えた。昨年はエネルギーコストの削減を公約に掲げていたが、今や市場は耳を傾けていない。.
ラピダン・エナジーを率い、かつて国家経済会議（NEC）の委員を務めたボブ・マクナリー氏は、「地政学的な価格高騰は、私の見解ではインフレよりも大きな景気後退リスクをもたらす。ホワイトハウスは憂慮すべきだ」と警告した。そして、これはインフレだけの問題ではない。国の経済全体の安定が危機に瀕しているのだ。さらなる混乱は、需要を圧迫し、消費者支出を圧迫し、特に仮想通貨をはじめとする資産価格を全面的に暴落させる可能性がある。.
金曜日のガソリン価格は昨年同時期より33セント安く、2022年6月の高値より1.88ドル安いものの、この緩衝材は一夜にして消え去る可能性がある。リポウ・オイル・アソシエイツのアンディ・リポウ氏は、イスラエルがイランの石油施設を攻撃した場合、価格は1バレルあたりさらに7.50ドル急騰する可能性があると述べた。イランが反撃し、湾岸の主要な石油輸送ルートであるホルムズ海峡を閉鎖した場合、「原油価格は100ドルになる可能性がある」とリポウ氏は述べた。.
「イランは、トランプdent がエネルギー価格の引き下げに注力していることを十分に理解している」とリポウ氏は付け加えた。「中東の石油供給に影響を与え、アメリカ人のガソリンやディーゼル価格を上昇させるイランの行動は、dentにとって政治的にマイナスとなる」
トランプ大統領の価格引き下げ手段はほぼ消滅
トランプ氏には残された手段がほとんどない。最大の切り札は戦略石油備蓄だが、既に枯渇している。バイデン氏はロシア侵攻後にこれを大量に使用し、40%以上を売却した。現在残っているのは約4億200万バレルで、2021年初頭の6億2600万バレルから減少している。再びこの備蓄に手を付ければ、米国は新たな緊急事態に備え、脆弱な立場に陥る可能性がある。.
ライト氏のエネルギー省は、この問題に取り組んでいると主張している。エネルギー省の広報担当者、アンドレア・ウッズ氏は電子メールで、「石油価格は需給によって左右されますが、トランプ政権は規制コストを削減し、エネルギー生産を阻害する官僚主義を撤廃することで、アメリカ国民のエネルギーコストを低下させています」と述べた。
しかし、市場は明らかに論点を気にしていない。攻撃前の原油価格は、トランプ大統領が今年1月に就任した時よりも20ドル近く安かった。この下落は主に、トランプ大統領が4月に「解放記念日」関税を発表した後に起きた。この関税は市場を不安にさせ、世界的な需要減速への懸念から価格を下落させた。OPECもこの時期に生産量を増加し、圧力を緩和した。しかし、今やその上昇分は消え去っている。.
PVMオイル・アソシエイツのタマス・ヴァルガ氏は、今後の展開次第では上昇が一服する可能性があると述べた。「状況は流動的であることを考えると、週末に向けて価格が安定しても不思議ではない」とヴァルガ氏は述べた。しかし、来週には反発する可能性があると警告した。「目に見える供給ショックがなければ、現在の上昇は維持されないだろう」
それでも、タイミングは最悪だった。トランプ氏は、以前の低価格によって政治的に優位に立っていた。クリアビュー・エナジーのディレクター、ケビン・ブック氏は、それが国民の反発をある程度避けられるかもしれないが、長くは続かないだろうと指摘する。「政治的には、トランプ氏にいくらか余裕を与えている」とブック氏は言う。「しかし、もちろん、トランプ氏はエネルギーコストを現状維持することを公約に掲げて選挙運動をしたわけではない。むしろ、価格を下げることを公約に掲げていたのだ。」
