ヴィタリック氏は、DAOはトークン投票を超えて進化する必要があると述べている。

Ethereumの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は月曜日、暗号通貨分野には新たなDAOが必要だが、それらは完全に再発明され、トークン保有者による投票を超えたものになる必要があると述べた。彼はXへの投稿で、DAOが当初の期待に応えるためには、ガバナンス、プライバシー、そして意思決定ツールの改善が不可欠だと主張した。.

ヴィタリック氏は、分散型自律組織、分散型ネットワーク上に存在するコードと規制のシステムにより、従来の組織よりも効率的にリソースを管理できる可能性が、 Ethereum構築の最初のきっかけとなった大きなインスピレーションの源だったと説明した。. 

それ以来、DAO は主にトークン保有者の投票に基づく財務へと進化してきました。このモデルは「機能」しますが、大きな革新もなく広く複製されてきました。. 

しかし、ヴィタリックは、 このアプローチは効果がなく、捕らえられやすく、人間の政治の根本的な欠陥を無視していると主張した。

ヴィタリック・ブテリンがDAOがなぜ必要かを説明する

より多くの DAO が必要ですが、異なる、より優れた DAO が必要です。.

Ethereum を構築する最初の動機は、分散型自律組織、つまりリソー​​スを管理し、活動を指示できる分散型ネットワーク上で稼働するコードとルールのシステムから大きな影響を受けました。

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月19日

DAOが必要だと主張したtron、予測市場、 分散型ステーブルコイン、その他の重要な DeFi 。また、トークンベースのオラクルは構造的な経済制約やクジラによる操作の影響を受けやすく、技術的な問題であると同時に、社会的な問題やガバナンスの問題でもあると警告した。

「オンチェーン紛争解決にはDAOが必要です。これは、より高度なスマートtracのユースケース（例えば保険）の多くに不可欠な要素です。これは価格オラクルと同種の問題ですが、より主観的であるため、正しく解決するのがより困難です。」

– Ethereumの共同創設者、ヴィタリック・ブテリン。.

ヴィタリック氏は、暗号資産業界はDAOによるリスト管理を必要としていると付け加えた。これには、正規インターフェースのリスト、トークンtracアドレスのリスト、そして安全または不正ではないと認められたアプリケーションのリストが含まれる。彼は、暗号資産セクターがプロジェクトを迅速に立ち上げるためにはDAOが不可欠だと主張した。. 

の共同創設者は Ethereum 続けて、DAO（分散型自律組織）は長期的なプロジェクト維持に不可欠であると説明した。彼は、長期的なプロジェクト維持によって、新たな貢献者がプロジェクトを推進するために必要な資金を確保できるようになり、 元のチームが離脱した場合でもコミュニティが存続できると主張した。

Vitalik 氏は、これらの実践的な機能を基にして、DAO が意思決定とガバナンスを改善し、さまざまな問題にうまく対処できる方法についても検討しました。.

ヴィタリック・ブテリンは 明らか にした。彼は、DAOは凹型の問題に対しては複数の情報源からの情報を組み合わせることで信頼性を最適化すべきであり、凸型の状況においては意思決定者を制約するためのツールが必要だと主張した。 

昨年4月の別のレポートでは、 主張しました 。プライバシーが確保されていない場合、参加はソーシャルゲームとなり、継続的な意思決定は最終的に関心の低下につながります。

DAO、ZK、L2スケーラビリティに関するVitalik氏の講演

tronガバナンスと意思決定の重要性を踏まえ、ヴィタリック氏は、AI、ゼロ知識証明、洗練されたコミュニケーションツールなどの最新技術が、より効率的でスケーラブルなDAOの新時代を導く可能性があると強調した。.

ヴィタリック・ブテリン氏 は、AIは慎重に利用する必要があると述べた。彼は、「フルサイズのディープシーク（あるいはさらに悪いことに、GPT 5.2）をDAOの運用に任せてそれで終わりにしてはいけない。むしろ、AIは人間の意図や判断を置き換えるのではなく、それを拡張し強化するものとして、慎重に導入されるべきだ」と警告した。

彼は、新しいガバナンスシステムを開発する際にはゼロ知識証明と AI を考慮する必要があり、通信層は労力の 10% ではなく 50% を占めるべきだと主張した。.

さらに、月曜日に発表された別の声明の中で、ヴィタリック氏は における最近の進歩 Ethereumのレイヤー2スケーリング戦略tronガバナンスとゼロ知識証明技術の慎重な適用が重要であることを強調した。 について議論し、

彼は、ネイティブ ロールアップ プリコンパイルの開発と L1 での ZK の完全導入の期限が現在一致しており、コンポーザビリティと撤回の遅延に関する以前の問題が解決されていると指摘しました。.

Vitalik 氏は 強調し 、特注の機能が従来の EVM ロールアップ プリコンパイルで動作することを保証しながら、低レイテンシの事前確認とロールアップを統合するための戦略を提案しました。