ヴィタリック・ブテリンはオープンソースライセンスを再考し、競争の時代にコピーレフトを訴える

Ethereum 創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、暗号資産コミュニティに対し、コピーレフト型のオープンソースライセンスの利用を強く求めました。 Ethereum 氏は最新のブログ投稿で、テクノロジーと暗号資産のエコシステムにおける権力の独占化が進む中、共同イノベーションを可能にするより効果的な法的メカニズムが必要だと述べています。.

以前はMITやCC0といった許容ライセンスを支持していたブテリン氏だが、今では秘密主義と競争が特徴的な業界ではそれらのライセンスは不十分だと考えている。彼は、 述べた 。

彼は、 「これまで私は寛容なアプローチ（例えば、私のブログはWTFPLライセンスの下）を支持してきました。しかし最近は、コピーレフトのアプローチに傾倒しつつあります」と 述べた。そして、ブロックチェーン開発のメリットが、貢献を拒む大企業だけのものにならないようにするためには、この変更が必要だと説明した。

暗号通貨文化の変化が法的相互関係を促進

ブテリン氏は 、暗号資産における「傭兵的な傾向」と称する傾向を激しく非難した。かつては自発的にコードをオープンソース化していたプロジェクトが、今では秘密主義的な姿勢を取っている。このような環境では、許容型ライセンスでは、公開されているツールの民営化を防ぐための安全策が講じられない。

彼は、コピーレフトは相互主義を誘発すると主張した。それは、コミュニティによって構築されたコードには、開発を共有する意思のある人だけがアクセスできることを義務付けるものだ。彼は、この手法は善意ではなく、強制力のあるルールに依存していると指摘した。.

ブテリン氏は、コピーレフトはトップダウンの介入なしにオープンなコラボレーションを維持し、分散型における独占の出現を回避するのに役立つと述べた。さらに、寛容なモデルのみに焦点を当てると、影響力のあるプレーヤーが補償なしに価値を搾取するリスクが高まると警告した。.

経済力の不均衡はオープンソースの安全策を必要とする

ブテリン氏は経済理論を用いて自らの主張を裏付けた。グレン・ワイルの研究を引用し、このような権力集中は、大規模な主体が不均衡な収益を生み出す超線形経済の必然的な結果であると述べた。こうしたシステムでは、資本や規模の大きい企業がさらに前進する可能性が高くなる。.

彼は、世界中の政府が技術の普及を強制することで対応してきたと指摘した。その中には、欧州連合（EU）の標準化要件、中国の技術移転政策、そして米国の競業避止条項に関する規制などがある。ブテリン氏は、分散型アプローチを活用し、政治的または企業の利益に偏ることなく同様の結果をもたらす方法として、コピーレフトライセンスを提案した。.

「コピーレフトは、改良点を共有しようとする者だけがアクセスできる、膨大な量のコードプールを生み出す」 と彼は書いている。

許容型ライセンスは依然として存在する

ブテリン氏は、より広範な変更を支持しながらも、他のシナリオでは許容ライセンスが依然として価値があることを認めた。広範囲に利用される場合、限定的な制限は新しい技術の普及を加速させるのに貢献する可能性がある。また、知的財産法に対する哲学的な反対意見を繰り返しながらも、オープンソースコミュニティを保護する必要性が高まっていると述べた。.

暗号資産ベンチャーキャピタリストのアダム・コクラン氏 も同意見で、コピーレフトは特定のエッジケースでは問題となるものの、コピーレフトの一般的な理念は現代の文脈において価値あるものだと付け加えたmatic ブテリン氏は、コピーレフトの使用はかつてはあまりメリットがなかったが、今では不可欠だと述べた。 

オープンソースはもはや過激なビジョンではなく、企業やブロックチェーンの創造の真っ只中にあります。オープンツールを採用する企業が増えるにつれ、公平性と共同開発を確保するために、より厳格な安全対策が必要になります。彼はプログラマーに対し、コードの法的根拠について検討するよう促しました。.