英国議員はNFTの著作権保護と行動規範を推進し、リスクに対処

英国の超党派委員会は、政府に対し、NFT著作権侵害に対抗し、クリエイターを保護するための行動規範を実施するため、 

懸念されるのは、正当なクリエイターや所有者から適切な許可を得ずに、オリジナルの創作物からNFTが生成される事例です。このような行為は著作権紛争につながる可能性があり、英国と米国で複数の訴訟が発生しています。.

英国委員会がNFTのリスクとメリットについて議論

英国委員会は、ブロックチェーンとNFTが芸術や文化分野において独自の 可能性 。例えば、NFTは美術作品の新たな市場を開拓し、アーティストが革新的なデジタルスキルを開発するインセンティブとなる可能性がある。しかし、委員会の調査では、これらの技術の利用において、制作者と消費者の双方にとって重大なリスクと潜在的な弊害が存在することも指摘されている。

報告dent委員会が指摘した最も差し迫った懸念事項は、知的財産権リスクに関するものです 書 は、侵害的な NFTを 一方で、アーティストが権利を行使する際の困難なプロセスがいかに対照的であるかを強調しています。マーケットプレイスにホストされているNFTの膨大な量を考えると、個別の権利行使、すなわち度重なる通知と削除要請による執行は現実的ではありません。

委員会は、政府が NFT マーケットプレイスと協力して著作権侵害の規模に対処し、著作権者が権利を保護してこの問題に対処できるよう支援することを推奨する。さらに、政府は、 NFT プラットフォームを含む英国で運営されるオンラインマーケットプレイス向けの行動規範を導入することで、セーフハーバー条項の影響に対処すべきである。この行動規範は、クリエイター、消費者、販売者がこれらのプラットフォーム上で著作権侵害や不正なコンテンツを販売することを防ぐものである。

CMS委員会の委員長であるキャロライン・ディネナージュ議員は、従来の規制体制は不安定な新しい仮想通貨世界においてクリエイターと消費者を保護できていないと強調した。アーティストは、懸命に取り組んだ成果が盗まれ、許可なく宣伝されるリスクにさらされている。同時に、詐欺的で誤解を招く広告は、本質的にリスクの高いビジネスに関与する投資家にとって、さらなる危険をもたらしている。政府は、仮想通貨チェーンに関わるすべての人が消費者とクリエイターの権利を適切に保護するために尽力していることを確認しなければならないと、彼女は付け加えた。.

スポーツにおけるファントークンはファンへの投資にはリスクがある

NFTは、アスリート、クラブ、国際チーム、リーグにとって、最小限の金銭的リスクで新たな収入源となる可能性があるため、プロスポーツ界で人気が高まっています。しかし、レポートでは、NFTは 金銭的リスク 、投資するファンにとっては本質的にリスクを伴う可能性があることが指摘されています。

一般的なNFTとは対照的に、スポーツ界ではファントークンとして知られるユーティリティトークンは、理論上、保有者にクラブの決定事項への投票、報酬、限定グッズデザイン、特別な体験といった特別な特権や会員特典を付与します。その結果、より具体的で本質的な価値を持つとされています。しかしながら、ファンエンゲージメントの約束を果たしておらず、他の正規のクラブ会員権と同等のものとして販売されているという批判も上がっています。.

報告書は、クラブとファンの間には独特の絆があるため、スポーツ関連の暗号資産に対するファンの投機は、ファンへの経済的損害とクラブの評判の失墜という真のリスクを伴うと結論付けている。.

委員会はまた、価格変動やファン層からの懸念にもかかわらず、クラブが将来的にファントークンを適切なファンエンゲージメントの形態として提示する可能性があることを懸念している。委員会は、今後のサッカーの規制を含め、スポーツにおけるファンエンゲージメントのあらゆる測定において、ファントークンの使用を明確に除外すべきであると提言する。.

NFTは技術的、不安定、そして規制がほとんどないという性質上、たとえ正規品であっても、こうした製品の広告は消費者にとって大きなリスクを伴います。最も有害なのは、虚偽の広告や推奨が詐欺や不正行為を助長する可能性があることです。.

委員会は、政府に対し、NFTに関する誤解を招く不正 広告 、NFTのマーケティングによる消費者への被害リスクを軽減するための措置を広告サプライチェーン全体に義務付ける制度を導入するよう提言する。

一方、金融行動監視機構（FCA）が新たに導入した規則では 、 企業は暗号資産への投資に関して、「投資した資金をすべて失う覚悟がない限り、投資しないよう」という警告を発することが義務付けられている。