仮想通貨ウォレット市場は大きく変化しました。ウォレットはもはや、秘密鍵を保存して取引に署名するだけのソフトウェアではありません。主要製品は、セキュリティ機能、マルチチェーン対応、取引機能、分散型アプリケーションへのアクセス、dent確認、決済機能、そしてブロックチェーン技術を一般ユーザーにも分かりやすく説明する能力といった点で、ますます競争を繰り広げています。.
特にQIE Walletは、MetaMask、Trust Wallet、Phantomに比べて規模がかなり小さく、歴史も浅い。しかし、そのアーキテクチャはウォレットの問題に対して根本的に異なるアプローチを採用しているため、今回取り上げた。自己管理と再利用可能なdent、人間が読みやすいマルチチェーン決済ID、そして現実世界での決済を組み合わせている。.
1. MetaMask：Web3インフラストラクチャのベンチマークであり続ける
MetaMaskは、ユーザーと分散型アプリケーション間の最も重要なインターフェースの一つであり続けています。かつては Ethereum やEVMネットワークと密接に関連していましたが、その後大きく拡張されました。現在、MetaMaskは Ethereum、 Bitcoin、 Solana、 Tron、 BNB Chain、Base、Arbitrum、Optimism、Polygon、 Avalancheなど、主要なネットワークを直接サポートしています。そのマルチチェーンアーキテクチャにより、EVM、 Bitcoin 、 Solana アドレスを同一アカウント構造内で生成することが可能になりました。.
最適なユーザー： DeFi ユーザー、開発者、経験豊富なWeb3ユーザー、および幅広いdApp相互運用性を必要とするユーザー。
2. Trust Wallet：最も汎用性の高いマルチチェーンウォレット
Trust Walletのtron強みは、そのサービスの幅広さです。.
その公式プラットフォームは現在、を含む、 Bitcoin、 Ethereum、 Solana、 BNB チェーン、 Cosmos 。モバイル端末およびブラウザ拡張機能として利用可能です。 エコシステム、その他多数の小規模ネットワーク 100以上のブロックチェーンと数百万のデジタル資産をサポートしています
また、基本的なウォレット機能の域をはるかに超えています。ユーザーは、自己管理を維持しながら、外部の分散型プロトコルを通じて、購入、売却、交換、dAppsとの連携、NFTの管理、利回りの獲得、さらには永久先物へのアクセスまで行うことができます。.
最適なユーザー： 多様なマルチチェーンポートフォリオを保有し、単一のアプリケーションで最大限のネットワークカバレッジを求めるユーザー。
3. Phantom：おそらく最高の消費者向けユーザーエクスペリエンス
Phantomは Solana ウォレットとしてスタートし、そのルーツは今もなお重要です。そのユーザーエクスペリエンスは、 Ethereumの初期のより技術的な DeFi 文化ではなく、消費者向けアプリケーション、NFT、高頻度トークン取引が主流だった環境を念頭に置いて設計されています。.
Phantomは現在、 Solana、 Ethereum、Base、Polygon、 Bitcoin、Sui、HyperEVM、その他一部のネットワークをサポートしていますが、サポートするチェーンの種類はTrust Walletに比べてかなり限られています。.
最適なユーザー： Solana を重視する消費者tron。
4. ベースアプリ：ウォレットはオンチェーンソーシャルアプリケーションになりつつある
Coinbaseのウォレット戦略は大きく変化しました。従来Coinbase Walletとして知られていたものは、取引、発見、コンテンツ、ミニアプリ、コミュニケーション機能を統合したオールインワンのセルフカストディアプリケーションであるBase Appとして位置づけられるようになっています。
Baseの真の強みは、オンボーディングの容易さにある。最新のユーザーエクスペリエンスでは、簡素化されたサインインメカニズムがサポートされ、ウォレット、取引、ソーシャルインタラクション、アプリケーションを1つの環境に統合しようとしている。.
最適なユーザー： 導入手続きの簡素化と、ソーシャル、トレーディング、アプリケーション体験の統合を重視するユーザー。
5. QIEウォレット：規模は小さく、実績は少ないが、異なる問題に取り組んでいる
QIEウォレットには、異なるタイプの評価が必要です。.
MetaMask、Trust Wallet、Phantomといったサービスが持つ成熟度、普及率、実戦での実績を、このサービスが真に同等だと主張することは到底できない。客観的な比較を行うならば、この点を必ず考慮に入れなければならない。.
ここで興味深いのは、 ウォレットが何を解決しようとしているのかという点。
QIE Walletは現在、 Bitcoin、 Ethereum、 BNB Chain、 Solana、 Tron、 Avalanche、Polygon、Arbitrumをサポートしており、今後さらに多くのネットワークに対応予定です。クロスチェーンスワップはサードパーティのインフラストラクチャを通じて提供されますが、ウォレット自体は自己管理型です。.
その秘密鍵アーキテクチャは、従来の非カストディアルモデルに準拠しています。鍵はローカルで生成され、復元にはBIP-39互換のフレーズが使用され、QIEはユーザーの秘密鍵にアクセスしたり復元したりできないことを明示します。.
それだけでは、既存のウォレットと大きく異なるとは言えない。.
より興味深い進展は QIE ID。
ユーザーに次のようなアドレスに暗号通貨を送金するように求める代わりに、
0x71C7656EC7ab88b098defB751B7401B5f6d8976F
QIEは、複数のブロックチェーンアドレスを、次のような人間が読みやすいdentのIDにマッピングしようと試みます。
アレックス・キー
同じdentは、 Bitcoin、 Ethereum/EVMネットワーク、 Solana、 Tron およびその他のサポートされているチェーン上のアドレスに解決できます。.
2つ目の差別化要因は QIE Pass、dentウォレットをカストディアル商品に変換することなく、再利用可能な本人確認機能
本人確認を完了することを選択したユーザーは、再利用可能な検証済みdent情報を作成できます。QIEのドキュメントによると、基盤となる本人確認はSumsubインフラストラクチャを通じて実行されます。QIEはユーザーのdent証明書をオンチェーンに配置したり、基盤となるKYC文書自体を保存したりすることはありません。その代わりに、システムは本人確認が完了したという事実を公開します。.
最適なユーザー： 自己管理と、人間が読みやすいマルチチェーン決済、再利用可能なID、dentQIEエコシステムサービスを組み合わせたサービスに関心のあるユーザー。
並列評価
どちらのウォレットが勝つのか？
すべてのカテゴリーにおいて、知的に正当化できる唯一の勝者は存在しない。.
確立されたWeb3相互運用性においては、MetaMaskに勝るものを見つけるのは難しい。
マルチチェーン対応の最大限の範囲という点では、これら5つの中でTrust Walletが最も優れた選択肢と言えるでしょtron。
消費者向けUXとアクティブトレーディングに関しては、Phantomは特に強力な存在であり続けてtron。
Base Appは、ソーシャル機能とアプリケーションを統合したオンボーディングにおいて、おそらく最も野心的な主流戦略を追求している。
本人dent基づく決済と評判管理に関して、QIE Walletはこのグループの中で最も差別化されたモデルを追求しているが、同時に最も大きな普及リスクと成熟リスクも抱えている。
したがって、次世代の暗号通貨ウォレットは、最も多くのトークンをサポートする企業が勝つわけではないだろう。 所有権、本人確認dentセキュリティ、そして支払いを、ユーザーがその基盤となるブロックチェーンを理解する必要がないほどシンプルな体験の中に溶け込ませる。
それが、最終的に5人全員を評価する際の基準となるべきものだ。.
免責事項。 これは企業プレスリリースです。読者は、宣伝されている企業、その関連会社、またはサービスに関連する行動を起こす前に、ご自身で十分な調査を行う必要があります。Cryptopolitan.comは、プレスリリース Cryptopolitanに されているコンテンツ、商品、またはサービスの使用または信頼に起因または関連して発生した、または発生したと主張されるいかなる損害または損失についても、直接的または間接的に責任を負いません。
Cryptopolitan メディア
世界中の業界パートナーネットワークから厳選された洞察や注目の最新情報をお届けする専用デスク。.
