Striveの執行役員は、税制政策がビットコイン最大の障壁だと指摘

ビットコインが広く使用される支払い手段になるための最大の障壁は、技術的な制限ではありません。むしろ、税制政策と規制の扱いが主な障壁です。これは、ビットコイン金融企業Striveのシニアエグゼクティブの見解です。

ビットコインが広く使用される支払い手段になるための最大の障害は技術的な制限ではない。むしろ、税制政策と規制上の扱いが主な障壁である、とビットコイン金融企業Striveのシニアエグゼクティブは述べている。

Striveの取締役であり、ビットコイン財務管理のベテランであるPierre Rochard氏は、今週、スケーリング技術（トランザクションを高速化しコストを削減するツール）の改善が続いている間、BTCが日常の取引で通常の通貨として機能できないのは、BTCの課税方法によるものだと述べた。

BTCの状況を説明するためにスポーツの例えを用い、彼は勝利は力 alone によって保証されるものではなく、試合に出てプレイする必要があると述べた。トップアスリートがベンチから勝利を主張することはできないのと同じだ。

彼は、「最高のアスリートがプレイすれば、最悪のアスリートに100%の確率で勝つことができる。プレイせず、弱いアスリートに勝たせれば0%になる。勝つためにはプレイしなければならない。アリーナに入れ。」と remark した。

現在の米国税法では、ビットコインは通貨ではなく財産として扱われます。つまり、誰かがコーヒー、サービス、または商品のためにBTCを使用するたびに、税務報告義務が発生し、購入者がビットコインを取得してから価値が上昇している場合、キャピタルゲイン税の対象となる可能性があります。

StriveのRochard氏は、低税率地域でビットコイン決済がより急速に増加したと述べる

最小限の税免除（これ以下の取引には課税されない閾値）の欠如は、業界の擁護者から激しい批判を浴びている。 は Rochard氏の投稿に対し、あるXユーザーは... 反論し、彼のポイントを支持し、BTCが非課税の国々でも、ビットコインでの支払いが定着していないと述べた。Striveのエグゼクティブはその後...、データは低税率地域でBTC決済が高税率地域よりもはるかに急速に成長していることを示していると述べた。別のユーザーの投稿に応答し、彼は税務執行を恐れるべきだと主張した。

一部のコメント投稿者も彼の視点を支持し... 報じられ、 、もし税制が課せられていなければ、彼らは常にビットコインを使用しただろうと述べた。Xコメント投稿者のMohammed Walid Gagi氏は、非課税国家はビットコインを恐れないと主張した。一部のユーザーは、ノイズを取り除いてくれてありがとうと感謝し、誰もがLightningやスケーリングに焦点を当てているが、実際の障壁は税制扱いであると述べている。 

先月、ビットコイン政策研究所は、すべてのBTC支払いに課税すると、日常通貨としての有効性が低下し、普及が遅れると警告した。現在、米当局は完全担保型ステーブルコインに対する最小限の税制免除を検討しているが、この提案はビットコイン愛好家からは歓迎されていない。

ラミス上院議員は、少額のBTC取引に対する免税措置を設ける法案を提出した。

2025年7月、暗号通貨支持者でありワイオミング州選出の上院議員であるシンシア・ラミスは、少額のデジタル資産取引を免税とする法案を提案した。 $300以下 の取引から税金を免除する。この提案では、免税額の年間上限を5,000ドルに設定し、暗号通貨を活用した慈善寄付の保護措置を追加する。また、暗号通貨のステーキングやマイニングで得られた収益は、コインが売却されるまで課税所得として扱わないことも提案されている。

さらに10月、Squareがビットコイン決済を導入した後に創業者のジャック・ドーシー氏は、少額のBTC取引に対する税制優遇を主張した。ドーシー氏は「BTCをできるだけ早く日常の通貨にしたい」と述べた。

しかし、メディア『Truth for the Commoner』の共同創業者であるマーティ・ベント氏は、ステーブルコインの税制免除計画を「無意味だ」と非難した。

一方、ロードアイランド州の立法議員たちも、消費者と企業の両方にとって少額のビットコイン取引を非課税とする法案を提案している。上院法案2021号では、年間2万ドル（月5,000ドル）までのビットコイン取引に対して州税の納税義務が生じないようにする提案がなされている。この解決策は、小規模な暗号通貨取引所における税務負担の軽減や、自己証明、記録保持、評価に関する暗号通貨法への一般市民のコンプライアンス維持を可能にする。ロードアイランド州の立法議員たちは、1年後にこの政策が経済および州財政に与える影響を評価するために政策を見直すという。それでもなお、この法案は、免税措置を投資取引ではなく少額の取引に限定することで、日常の支払いにおけるデジタル通貨の正規化を図る州の取り組みを反映している。