Solana Policy InstituteがTornado Cash創設者の法的防御に50万ドルを誓約

Solana Policy Institute（SPI）は、Tornado Cashの共同創設者であるRoman StormとAlexey Pertsevの継続的な法的闘争をサポートするために50万ドルを寄付すると発表しました。

2025年8月28日に明らかにされたこの資金は、Stormの判決後の動議とPertsevの控訴に使用されます。ブロックチェーン政策の推進に専念する非営利団体であるSPIは、暗号通貨空間での法的権利の擁護へのコミットメントを強調しました。

Stormは8月6日、米国で無許可の送金ビジネスを運営した罪で有罪判決を受けました。Pertsevは2024年、オランダの裁判所でTornado Cashのソフトウェアに関連するマネーロンダリングの罪で有罪となりました。Tornado Cashは、ユーザーがデジタル取引の起源を隠蔽できるようにする分散型アプリケーションです。支持者はそれをプライバシー重視のソフトウェアと見なしていますが、規制当局は違法活動の拠点と見なしています。

Ethereumの重鎮たちがStormを支援

SPIの誓約は、広範な暗号通貨コミュニティの支持の波に加わります。Stormの有罪判決以来、Free Roman Storm Fundは700万ドルの目標に達していないものの、550万ドル以上を調達しました。資金の多くは、Ethereum開発の著名な人物、組織ネットワーク、および投資コミュニティから寄せられました。

法的費用を賄うため、Stormは7月にコミュニティに対して公の訴えを行い、150万ドルが必要だと述べました。その反応は迅速でした。法的課題に直面している他の開発者との連帯として、CarroneはRoman Stormの法的防御をサポートするために50万ドル相当のEtherを寄付しました。「Romanの法的防御が重要なのは、世界中のビルダーがイノベーションを前進させられること、そしてコミュニティが彼らを支えることを知る必要があるからです」と、彼は寄付の発表で述べました。

以前Cryptopolitanが報じたように、CarroneはEthereumのプライバシープロトコルの悪用を助けた疑いでトルコで24時間拘留されました。Xで「Fede's Intern」として知られるCarroneは、ソーシャルメディアで釈放のニュースを共有し、「安全で自由だ」と確認しました。彼は、この出来事が2022年のEthereumとTornado Cashのプライバシー問題に焦点を当てた研究論文に関連していると考えています。

Ethereum Foundationも参加し、コミュニティメンバーからの寄付にマッチングすると誓約しました。Stormの有罪判決後、6月に50万ドルを寄付し、他のコミュニティ支援に対して75万ドルにマッチングすることに同意しました。Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、67万3,000ドル以上相当の150 ETHの個人的な寄付を追加しました。

暗号通貨空間の他の組織もこれに続きました。Meta Cartel DAOは先月、Stormの法的防御をサポートするために資金を割り当てました。一方、Golemプロジェクトの創設者であるJulian Zawistowskiは、彼のチームが22万4,000ドル以上相当の50 ETHを寄付したことを確認しました。これは、投資会社Paradigmが125万ドルを誓約した1週間後であり、共同創設者のMatt Huangは、人々がツールを使用する方法でオープンソース開発者を起訴することは、イノベーションに「寒気効果」をもたらす可能性があると警告しました。

SPIは有罪判決がイノベーションを阻害する可能性を警告

Solana Policy Instituteは、その支援が資金以上のものとして提示しました。声明の中で、グループはTornado Cashの事件がオープンソース開発に深刻な脅威をもたらすと警告しました。

Solana Policy Instituteは、政府の理論は単純だが危険だと説明し、ツールが誤用される可能性があるため、開発者が政府の利益に奉仕するコードを作成することを強要される可能性があると警告しました。グループは、他者が誤用できる中立的な機能を開発したプログラマーを起訴することは、開発者のリスク評価能力を損なうと付け加えました。

支持者や弁護士もこれを懸念しています。オンラインギャンブル業界向けのソフトウェアの主要プロバイダーであるFSBTechは、Stormの有罪判決は事実上新しい仮想通貨の立ち上げを不可能にすると述べました。米国の大規模な業界ロビー団体であるBitcoin Associationは、Stormの有罪判決がプログラマーが「中立的なコード」を書くことで投獄される危険な前例を設定すると述べました。

観察者は、このような事件が開発者のリスクへのアプローチをすでに再構築しつつあると指摘しています。多くの開発者は、作成者が意図していない方法で他者がツールを使用する可能性があるため、ツールをオープンソースまたは「オープンライセンス」でリリースすることは間違いだったのではないかと問い直しています。

米国司法省は、ユーザーの資金を制御または保持できない真に分散型ソフトウェアの開発者を標的にしないだろうと、立法府を安心させようとしています。