Solana のCEOがブテリン氏のブロックチェーンの寿命に関するビジョンに異議を唱える

Solana ラボの最高経営責任者アナトリー・ヤコベンコ氏は、ヴィタリック・ブテリン氏が描く Ethereum はほぼ自立したシステムというビジョンとは対照的に、 Solana ユーザーのニーズを満たすために常に進化していくと考えていると述べた。.

彼は、ネットワークの進化が止まれば、生き残れないと考えています。Xで彼は次のように述べています。「Solana 進化を止めてはいけません。特定のグループや個人に依存すべきではありませんが、開発者やユーザーのニーズに合わせて変化し続けることをやめれば、Solanaは消滅するでしょう。」

ブテリン氏は以前、 Ethereum 開発者からの継続的な入力に頼ることなく、長期的に自立できなければならないと主張しており、これが同氏の投稿の前提となっている。.

ヤコベンコ氏は、ブロックチェーンはユーザーと開発者の両方にとって有用であり続ける必要があると主張している。

ソラナ Solana 。彼の視点から見ると、チェーンはユーザーにとって十分に価値があり、開発者がオープンソースプロトコルの継続的なアップグレードを推進するのに十分な収益性を持つ必要がある。彼は、プロトコルが生き残るためには、常に有用でなければならないと主張し、アップグレードはユーザーや開発者の特定の問題を解決するものでなければならず、すべてを解決しようとするべきではないと主張した。氏は投稿の中で、 ネットワークは実用的な価値を提供しなければ、完全に消滅してしまう危険性があると述べた

彼はまた、 Solanaから提供されたものでなかったとしても、 Solana の燃料となる可能性があると述べたたとえそのバージョンがAnza、 Labs、または財団常に別のバージョンのが存在するだろうと主張し、将来のSIMD投票がコードを開発するGPU。

対照的に、ブテリン氏は以前、 Ethereum 優先し 分散化、プライバシー、 自己主権を。金曜日、ネットワーク創設者は て価値観の妥協 Ethereum 、つまり主流への普及のために自らをここまで希薄化させる価値があるのか​​と疑問に思った瞬間は、もはや一切行わない」と断言した。

しかし、彼は、ハンズオフ方式が実現可能になるまでには、 Ethereum まだ多くの課題を達成する必要があると断言した。ネットワークが量子耐性を実装し、スケーラビリティを向上させ、中央集権化に抵抗するブロック構築設計を採用することで、時の試練に耐えられるようになると彼は主張した。.

ヤコベンコ氏の支持者は、適応に失敗すればネットワークが消滅する可能性があると述べている。

これまでブテリン氏の支持者は、機能の追加は技術的リスクを増大させ、中央集権化の余地を増やすと主張してきた。一方、ヤコベンコ氏の哲学を支持する人々は、十分な速さで進化しなければ、より迅速に動くチェーンに取って代わられる可能性があると主張している。.

しかしながら、ヤコヴェンコ氏が述べた、進化を意味するのであれば、将来のSolanaのリリースは必ずしもAnza、Labs、または財団から提供されるとは限らないという考えに懐疑的なユーザーもいた Solana 彼 。あるXユーザーは、3つのうちいずれか1つがアップグレードを主導しなければ、進歩は極めて遅くなり、事実上ネットワークが硬直化してしまうと指摘した は Bitcoin 例に挙げ、ビットコインは今でも変更を実施しているが、コミュニティの内部政治を乗り越えるには何年もかかると述べた。

しかし、適応を停止したブロックチェーンは最終的には消滅するため、ネットワークは反復と適応を継続する必要があると主張する人もいます。.

異なる開発戦略を追求してきたにもかかわらず、 Ethereum と Solana レイヤー1ブロックチェーン業界をリードし続けています。 Ethereum 分散化とトークン化された資産で優位に立っており、 Solana 高速ネットワーク、消費者向けアプリの普及、そして手数料収入で知られています。.