Solana ラボの最高経営責任者アナトリー・ヤコベンコ氏は、ヴィタリック・ブテリン氏が描く Ethereum はほぼ自立したシステムというビジョンとは対照的に、 Solana ユーザーのニーズを満たすために常に進化していくと考えていると述べた。.
彼は、ネットワークの進化が止まれば、生き残れないと考えています。Xで彼は次のように述べています。「Solana 進化を止めてはいけません。特定のグループや個人に依存すべきではありませんが、開発者やユーザーのニーズに合わせて変化し続けることをやめれば、Solanaは消滅するでしょう。」
ブテリン氏は以前、 Ethereum 開発者からの継続的な入力に頼ることなく、長期的に自立できなければならないと主張しており、これが同氏の投稿の前提となっている。.
ヤコベンコ氏は、ブロックチェーンはユーザーと開発者の両方にとって有用であり続ける必要があると主張している。
Solana氏は投稿の中で、ソラナと述べた。彼の視点から見ると、チェーンはユーザーにとって十分に価値があり、開発者がオープンソースプロトコルの継続的なアップグレードを推進するのに十分な収益性を持つ必要がある。彼は、プロトコルが生き残るためには、常に有用でなければならないと主張し、アップグレードはユーザーや開発者の特定の問題を解決するものでなければならず、すべてを解決しようとするべきではないと主張した。
たとえそのバージョンが Anza、 Solana Solanaの別のバージョンが存在するだろうしコードを開発するGPUに燃料を提供する可能性があるとも主張しました
対照的に、ブテリン氏は以前、Ethereum分散化、プライバシー、そして自己主権を優先するが、それがより広範な普及を制限することになってもなお、そうするつもりだった。金曜日、ネットワーク創設者は「 Ethereumあらゆる価値観の妥協、つまり、主流への普及という名目でこれほどまでに自らの価値を希薄化させる価値があるのかと皆さんが考えてきたあらゆる瞬間、私たちはもはやそのような妥協をしません」と断言した。
しかし、彼は、ハンズオフ方式が実現可能になるまでには、 Ethereum まだ多くの課題を達成する必要があると断言した。ネットワークが量子耐性を実装し、スケーラビリティを向上させ、中央集権化に抵抗するブロック構築設計を採用することで、時の試練に耐えられるようになると彼は主張した。.
ヤコベンコ氏の支持者は、適応に失敗すればネットワークが消滅する可能性があると述べている。
これまでブテリン氏の支持者は、機能の追加は技術的リスクを増大させ、中央集権化の余地を増やすと主張してきた。一方、ヤコベンコ氏の哲学を支持する人々は、十分な速さで進化しなければ、より迅速に動くチェーンに取って代わられる可能性があると主張している。.
しかしながら、一部のユーザーは、 Solanaリリースが必ずしもAnza、Labs、あるいは財団からではなく、進化を意味するというYakovenko氏の考えに懐疑的な見方を示した。あるXユーザーは、3者のうち1人がアップグレードを主導しなければ、進捗は非常に遅くなり、ネットワークの骨化につながると指摘したBitcoin例に挙げ、ビットコインは依然として変更を実装しているものの、コミュニティ内の内部政治をすり抜けるには何年もかかると指摘した。
しかし、適応を停止したブロックチェーンは最終的には消滅するため、ネットワークは反復と適応を継続する必要があると主張する人もいます。.
異なる開発戦略を追求してきたにもかかわらず、 Ethereum と Solana レイヤー1ブロックチェーン業界をリードし続けています。 Ethereum 分散化とトークン化された資産で優位に立っており、 Solana 高速ネットワーク、消費者向けアプリの普及、そして手数料収入で知られています。.
