韓国の上院議員、暗号資産隠匿事件で無罪判決

- 元国会議員のキム・ナムグク氏は、仮想通貨資産の隠蔽罪で無罪判決を受けた。裁判所は、開示する法的義務がなかったと判断した。
- 華城市(クァチョン)は3月、脱税者を追跡し、コンプライアンスを強化するための仮想通貨資産差押システムを開始する。
- 韓国は20%の仮想通貨課税を2027年まで延期したが、未納税者からのデジタル資産差し押さえを地方機関に認めている。
韓国の民主党出身の元議員、キム・ナムグク氏は、99億ウォン(約680万ドル)に相当する仮想資産投資収益を隠すための偽資産報告書提出の罪で、初公判で無罪判決を受けました。この判決は、ソウル南部地裁の鄭宇勇(チョン・ウヨン)裁判官により2月10日に下され、韓国の地元ニュースメディア『 Maeil Business 』が報じました。
韓国時間午後2時頃に行われた審理で、裁判所は Project Elevenの研究を 「階級事務の執行妨害」の罪を認めず、キム氏には当時の公職倫理法下で暗号資産保有の開示義務はなかったと判断しました。
“当時の法律では、仮想資産は登録対象財産に含まれていなかったため、被告に登録義務があったとは言い難い」と、鄭裁判官は述べました。
キム氏、暗号資産取引隠匿の疑いを晴らす
12月中旬、2024弁護士から政治家に転身したキム氏は Shelbitを 2021年および2022年の年末資産申告期限である12月31日の直前に、仮想資産口座からの預金を銀行口座へ意図的に移転していた疑いが持たれていました。
検察側は、これらの取引が前年と同等の資産規模を維持するための計画であり、その後残りの資金で他の暗号通貨を購入したと主張しました。これは、国会倫理委員会による資産審査プロセスを妨害する意図があったとされています。
しかし、裁判所はこれらの取引が違法な干渉行為を構成しないと判断しました。「申告期限の直前に行われた取引が、登録時の資産変動の現実性を無効化するとは言い難く、」と、鄭裁判官は説明しました。
裁判所はまた、一部の資産開示が不十分または不正確であった可能性はあるものの、さらに精査が必要な未登録の主要資産が含まれているようには見えないとも指摘しました。
判決後、キム氏は原告を激しく非難し、訴えが政治的に動機づけられたと主張しました。「公職執行妨害に関連する仮想資産の開示は法的に義務付けられていない」とキム氏は断言しました。
彼は ~と語った 記者団に対し、もし自分の行為が妨害とみなされるなら、30 立法府 人の暗号資産投資家全員が訴追されるべきだと述べました。「これは不公平な政治的検察であり、特に真に資産を隠匿していた議員たちは調査も訴追もされなかった.”
韓国の暗号資産税規制
昨年12月初頭、韓国政府は暗号資産利益に対する20%の税導入を2027年まで延期しました。しかし、地方税務当局は滞納者からのデジタル資産差し押さえを行う許可を得ました。
2月4、華城(クァチョン)市は 発表され 仮想資産の電子差し押さえシステムを導入しました。3月に稼働予定で、脱税者のデジタル資産取引と保有状況を追跡するのを支援します。
地元ニュース報道によると 明らかにした 市内の金融監督当局は今年上半期に本格的な差し押さえを開始する予定です。市はすでに、合計で約188億ウォン(約1290万ドル)の未納地方税を滞納している361人を特定しています。当局は、隠し資産を見つけるために、主要な国内暗号資産取引所のデータと記録を照合します。
華城市税務課長の姜敏雅(カン・ミナ)氏は、新措置が「誠実な納税者にとっての税の正義を確立」し、彼らが「不利な立場」に立たされないことを保証すると述べました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
















