Spitzenpolitiker aus Südkorea in Verfahren wegen Verschleierung von Krypto-Assets freigesprochen

Der ehemalige südkoreanische Abgeordnete der Demokratischen Partei, Kim Nam-guk, wurde in seinem ersten Prozess in den Anklagepunkten der Einreichung falscher Vermögensberichte zur Verschleierung von Einnahmen aus virtuellen Anlagegeschäften in Höhe von 9,9 Milliarden Won (6,8 Millionen US-Dollar) freigesprochen. Das Urteil wurde am 10. Februar vom Richter Jung Woo-yong des Bezirksgerichts Seoul Southern gefällt, wie der lokale südkoreanische Nachrichtensender Maeil Business berichtete.

In einer Sitzung, die gegen 14:00 Uhr südkoreanischer Zeit stattfand, hob das Gericht zurückgewiesen die Anklagepunkte der Behinderung der Ausführung hierarchischer Angelegenheiten auf und entschied, dass Kim keine gesetzliche Verpflichtung hatte, Kryptowährungsbestände gemäß dem damals geltenden Gesetz zur öffentlichen Ethik offenzulegen. 

“Nach dem damals geltenden Gesetz waren virtuelle Vermögenswerte nicht in das zu registrierende Eigentum einbezogen, sodass schwer zu sagen ist, dass der Angeklagte verpflichtet war, sie zu registrieren”, erklärte Richter Jung.

Kim triumphiert über die Vorwürfe der Verschleierung von Krypto-Transaktionen

Mitte Dezember 2024 wurde der Anwalt und spätere Politiker beschuldigte beschuldigt, Einzahlungen von seinen virtuellen Asset-Konten auf Bankkonten kurz vor der jährlichen Vermögenserklärung am 31. Dezember für die Jahre 2021 und 2022 absichtlich transferiert zu haben. 

Staatsanwaltschaft behauptet, er habe die Transaktionen geplant, um Vermögenszahlen im Vergleich zu den Vorjahren stabil zu halten. Anschließend habe er die verbleibenden Mittel verwendet, um andere Kryptomünzen zu kaufen. Dies diene, so die Anklage, der Behinderung des Vermögensprüfungsverfahrens, das vom Ethikausschuss des südkoreanischen Nationalparlaments durchgeführt wird.

Das Gericht fand jedoch, dass solche Transaktionen keine illegale Handlung der Einmischung darstellten. „Es ist schwer zu sagen, dass Transaktionen kurz vor der Meldefrist die Realität der Vermögensänderungen zum Zeitpunkt der Registrierung ungültig machen,” erklärte Richter Jung. 

Das Gericht merkte auch an, dass einige Vermögensangaben zwar unvollständig oder ungenau gewesen sein mögen, aber keine unregistrierten großen Vermögenswerte vorlagen, die weiterer Prüfung bedurften.

Nach dem Urteil kritisierte Kim die Kläger vehement und argumentierte, die Anklagepunkte seien politisch motiviert. „Virtuelle Vermögenswerte im Zusammenhang mit der Behinderung der Ausführung öffentlicher Angelegenheiten müssen gesetzlich nicht gemeldet werden“, behauptete Kim. 

Er sagte Reportern gegenüber, dass, wenn seine Handlungen eine Behinderung darstellten, dann sollten alle 30 Gesetzgeber die in Krypto investiert haben, ebenfalls angeklagt werden. „Dies war eine ungerechte politische Verfolgung, insbesondere da Abgeordnete, die tatsächlich Vermögenswerte verborgen hatten, weder untersucht noch angeklagt wurden.” 

Krypto-Steuervorschriften in Südkorea

Zu Beginn des letzten Jahres verschob die südkoreanische Regierung ihre geplante Steuer von 20 % auf Krypto-Gewinne bis 2027. Lokale Steuerbehörden erhielten jedoch grünes Licht, digitale Assets von säumigen Steuerzahlern einzuziehen.

Am Februar 4 führte Gwacheon City bekannt gegeben ein elektronisches System für die Beschlagnahmung virtueller Assets ein. Es wird im März live gehen und Behörden dabei helfen, Transaktionen und Bestände digitaler Assets von Steuerhinterziehern zu verfolgen.

Lokale Nachrichtenberichte gab deuten darauf hin, dass die Finanzwächter in der Stadt ab dem ersten Halbjahr großflächige Beschlagnahmungen vornehmen werden. Die Stadt hat bereits 361 Personen identifiziert, die zusammen etwa 18,8 Milliarden Won (12,9 Millionen US-Dollar) an nicht gezahlten lokalen Steuern schulden. Beamte werden ihre Aufzeichnungen mit Daten von großen inländischen Kryptowährungsbörsen abgleichen, um versteckte Gelder zu finden.

Kang Min-ah, Leiter der Steuerabteilung der Stadt Gwacheon, sagte, die neue Maßnahme „stelle Steuergerechtigkeit“ für tugendhafte Bürger her, die ihre Steuern mit gebührender Sorgfalt zahlen, und werde sicherstellen, dass sie nicht „benachteiligt“ werden.