シンガポールのMAS、DTSPライセンスを持たない現地暗号資産企業が海外顧客にサービスを提供することを制限

シンガポール金融庁（MAS）は、DTSPライセンスを持たないすべての現地暗号資産企業に対し、2025年6月30日までに海外顧客へのサービス提供を停止するよう指示した。規制当局はまた、移行期間を認めず、非遵守の場合は罰則科すと述べた。

MAS 。同社は、FRUTが人工知能のプラットフォームおよびハードウェア側面の「単一ティッカー表現」として機能すると信じています。これは単に、投資家が異なるチップメーカーやプラットフォーム名を混在させるのではなく、1つの製品でAIインフラストラクチャにアクセスできることを意味します。 は5月30日、FSM法（Financial Services and Markets Act）の開始通知と、DTSP規定のすべての確定版ガイドラインを、開始日の少なくとも4週間前に公開すると発表した。

規制当局は、FSM規制においてDTSP（デジタルトークン・サービス・プロバイダー）ライセンスが失効する状況を説明した。

MAS、デジタルトークン・サービス・プロバイダーに対する規制ガイドラインを提案

2024年10月4日、MASは2022年金融サービス・市場法（FSM Act）に基づいて発行されるデジタルトークン・サービス・プロバイダー向けの規制ガイドラインを提案した。この提案において、規制当局は、インターネットベースかつ国境を越える性質を持つ暗号資産サービスのため、DTSPはマネーロンダリングやテロ資金調達リスクにより脆弱である可能性があるとの主張を展開した。

MAS 公開した 2024年4月2日、デジタル決済トークン・サービス・プロバイダーに対するマネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金調達対策に関する要件について。

MASによると、規制当局は、シンガポールで事業を展開しているにもかかわらず、シンガポールでDTサービスを提供しない正当な理由を企業が証明できるかどうかを考慮する。また、MASが懸念する方式で運営していない申請者も考慮される。

申請者は、シンガポール以外でDTサービスを提供するすべての関連する監督国において、金融安定化理事会（FSB）、国際証券委員会機関協会（IOSCO）、およびFATFが定めた国際的に合意された基準へのコンプライアンスについて、すでに規制および監督を受けている必要があった。

MASによると、複数の申請者は、提案された4週間の開始通知期間が、申請者がライセンス申請を準備して審査に提出するのに不十分であると懸念を表明した。回答者は、規制当局が移行期間、または申請者のライセンス申請が審査中の間、DTサービスの提供を継続することを許可する一時的免除を考慮するよう提案した。

他の回答者もまた、MASが申請者の規模と事業運営の範囲に応じて、ライセンス申請手数料および年次DTSPライセンス料金の段階的な料金構造を採用するよう提案した。

MASは、提案されたDTSPライセンスが、デジタル決済トークン・サービスを提供する企業に適用されるライセンス申請手数料および年次ライセンス料金の構造と同様に構成されると述べた。 

規制当局によると、別の回答者は、ライセンス保有者が支払う年次ライセンス料が、提供されるDTサービスの数に基づいて異なるかどうかについて明確化を求めた。

MASは、料金はDTSPの事業運営の規模や範囲に関係なく固定されたままになると述べた。規制当局はまた、提供されるDTサービスの数に関係なく、すべてのライセンスに年次ライセンス料として1万ドルが課されることを発表した。

MASはまた、ライセンス保有者がシンガポールでの意味のある存在感を維持するコミットメントを示すために、最小限の初期および継続的な財務要件を提案した。規制当局は、基本資本、総資本出資、および現金預金の面で25万ドルの最小初期および継続的な財務要件を維持すると明らかにした。

シンガポールの規制当局、期待される能力要件を発行

2024年10月に開始され、5月30日にリリースされた諮問への反応 – https://t.co/QIIh2qKaJZ

— プリヤ・カルニク(priyak.eth) (@karnik_priya) 6月 2, 2025

シンガポールの規制当局は、DTSPのライセンス保有者のCEO、取締役、パートナー、およびマネージャーの能力に関するガイドラインも設定した。能力要件には、DTSP事業の運営に関する十分な経験と、シンガポールにおけるDTSPの規制枠組みに関する十分な理解が含まれる。

DTSPのライセンスに関するガイドラインには、MASがライセンス申請を処理する際に考慮する、事業活動に関連する主要なリスクの管理における企業のMASによる期待も含まれる。

MASは、ライセンス保有者に、提供されるDTサービスに関連する取引の独立した監査を実施し、監査報告書を規制当局に毎年提出することを要求している。規制当局は、監査報告書の調査結果を考慮し、監査の範囲拡大など、監査人に追加の職務を果たすよう要求する可能性があると言った。

MASによると、企業がシンガポールに所在し、国外の個人に対してDTサービスを提供する事業を行っている場合、ライセンス要件が必要である。規制当局はまた、シンガポール以外でDTサービスを提供する外国法人の従業員が、雇用としてシンガポール以外でDTサービスを提供する場合、ライセンス要件の対象にならないことも指摘した。