SECのTwitterハッキング事件で仮想通貨ドラマが今シーズン最高潮に

昨日の承認にもかかわらず、SECが火曜日に Bitcoin ETFを発表する時期尚早なツイートを投稿したことで、仮想通貨界は騒然となった。一瞬の間、強気派、弱気派、 Bitcoin 懐疑派、そしてブロックチェーン推進派が一致団結し、SECとその議長ゲイリー・ゲンスラー氏を非難した。.

混乱が広がり、ビットコイン（BTC）は急騰し、暗号資産関連のTwitterではSECの無能さをネタにしたミームが溢れかえった。このdent 笑いを誘う一方で、深刻な影響も及ぼした。特に、フェイクニュースによって清算されたトレーダーにとってはなおさらだ。しかも、市場操作を抑制する任務を負っている規制当局の発言である。このツイートは、その後ゲイリー・ゲンスラー氏が慌ててtracたため、メインイベントである初の Bitcoin ETFの承認を影に落としてしまった。.

SECが注目を集める中、暗号資産は今シーズン最高値を記録

2024年1月9日の出来事は、その時代を生き抜いた人々の記憶に永遠に刻まれるだろう。それは金融スリラーのあらゆる特徴を備えていた。『ウルフ・オブ・ウォールストリート』、あるいはNEXOのマグダレーナ・フリストヴァの見解によれば「テレノベラ」だ。つまり、ドラマチックな展開、つまり、顔面を手で覆うような瞬間が連続していたのだ。Social Blockポッドキャストの司会も務めるフリストヴァはこう付け加えた。「テレビ視聴者が物語全体を一変させるような重大な新事実を待ち焦がれるのと同じように、matic なスポットETF規制承認の可能性は、格付け、すなわち価格を急騰させたのです。」

ブルームバーグのマット・レヴィンが 述べた、「SECは Bitcoin ETFで騙された」。 BTCは 偽のツイートが投稿された際、 認めた 、価格は急落した。「Twitterアカウントすら守れないのに、どうやって投資家を守れるというのか？」と、 憤慨した 。

2要素認証（2FA）の不使用に起因するアカウント乗っ取りが、dentも市場操作を意図したものだったと確信している人は少ない。レヴィン氏は、この取引で利益と損失が出たことを認めつつも、本格的な市場操作の試みというよりは、単なる悪ふざけだったという見方を強めている。.

誰を信頼できるのか?

仮想通貨の「信じるな、検証しろ」という格言は、ブロックチェーンの検証という文脈では有効だが、認証済みのTwitterアカウントに当てはめると信頼性は低くなる。もしこのニュースがSECの公式アカウント以外のアカウントによってツイートされていたら、その影響力は薄れていただろう。しかし、文言とタイミングの両方から、この発表が公式であることを示唆していたため、仮想通貨投資家は当然のことながら、それが本物だと考えた。.

フリストヴァ氏は、「仮想通貨業界は偽のETF承認に少しうんざりしており、その影響はもはやネット中立的ではなくなっています。フェイクニュースは止めなければなりません」と振り返ります。ツイートが市場に与えた影響について、彼女は仮想通貨の「若々しい活気と繊細さ」を指摘します。「私たちの業界は希望に満ち、準備も万端ですが、（誤）情報の嵐には脆弱です」。そして、この騒動は「ブロックチェーン業界におけるメディア、ソーシャルメディア、そして言葉の力を強調するものです」と結論付けています。

一方、良質な陰謀論や低俗なテレノベラが好きな人のために、レヴィンはこう書いている。「Twitterのオーナーはイーロン・マスクだ。彼は荒らしが大好きで、SECを嫌っている。『はっきりさせておきたい。私はSECを尊敬していない。彼らを尊敬していない』というのは、マスクが公の場でSECについて語った中で最も好意的な発言の一つだ。昨日、マスクのTwitterがSECを馬鹿に見せるために使われたのは、都合が良くて滑稽だ。」

火曜日、数週間も前から準備していた喜びのツイートを投稿した人々がSECの指示に従い削除を余儀なくされた時、人々は皆顔を赤らめた。しかし、真の恥辱を受けたのは、金融規制当局の長官だった。彼の長官は「Bitcoin ETF」という言葉を二度と聞かされることはなかっただろう。残念ながら、彼は今後数週間、この話題ばかりになるだろう。 Bitcoin は既に存在し、すぐに消え去ることはないのだ。.