サム・バンクマン・フリードは法廷で何も覚えていない

仮想通貨界の重要人物であり、アラメダ・リサーチの共同創設者でもあるサム・バンクマン＝フリード氏は、証言中にダニエル・サスーン米国連邦検事補の質問を受けた際、一瞬動揺した。バンクマン＝フリード氏 受けた 、自身が共同設立した仮想通貨取引会社アラメダ・リサーチについて、そして破産した同氏が他のFTX顧客と同じ規制の対象となるという主張について質問を

サム・バンクマン・フリードが証人として証言台に立つ

この証言により、サム・バンクマン＝フリード氏は長期にわたる刑事裁判の最後の証人となった。7件の詐欺罪と共謀罪で起訴された同氏は、アラメダを通じてFTXの顧客から数十億ドルを不正流用したとして政府から告発されている。サスーン氏の尋問に対し、バンクマン＝フリード氏はFTXのCEOとしての在任期間について具体的な内容を思い出せないと述べ、何度も曖昧な返答を繰り返した。「覚えていない」と繰り返した彼の返答は、同日早朝に弁護士が行った証言とは著しく対照的だった。.

審理の初期段階で、この元仮想通貨界の大物弁護士は、ルイス・カプラン連邦地裁判事から質問に「効率的に」答えるよう注意を受けた。当初は陪審員団に対して詐欺行為は犯していないと主張していたものの、政府の捜査が本格化するにつれて、彼の回答はより簡潔なものになった。サスーン氏はバンクマン＝フリード氏を様々な話題で追及したが、具体的な内容を思い出すのに苦労した。当初、FTXの安全性を主張したかどうか確信が持てず、後にはFTX破綻に関連する犯罪で有罪を認めた元CEOのキャロライン・エリソン氏が作成した具体的な貸借対照表を見たかどうかも思い出せなかった。.

裁判が進むにつれて対照的な詳細が明らかになる

キャロライン・エリソン氏の証言によると、バンクマン＝フリード氏は、仮想通貨市場の低迷後に貸し手を安心させるため、誤解を招くようなバランスシートの作成を指示したという。しかし、サム・バンクマン＝フリード氏は、この文書を提示された際、不確かな反応を示した。政府はバンクマン＝フリード氏の記憶を呼び起こすため、同氏によるものとされる過去のツイートや文章、特に顧客への説明やFTXの規制関与に関する姿勢に関するものを参照した。例えば、サスーン氏は、自身が規制当局への軽蔑を表明した事例を挙げ、バンクマン＝フリード氏は一度それを認めた。.

には、弁護側の主張の残響がはっきりと表れていた 証言。弁護士マーク・コーエン氏の助言を受けて以前に述べた証言では、リスク管理におけるミス、特にリスク管理チームの欠如と、アラメダ社を潜在的な破産から守るための保護ヘッジを確立する緊急性を認めていた。裁判中のバンクマン＝フリード氏の証言は、FTX社が直面した課題に触れ、同社の破綻は価格の急落と創業時のミスが複合的に作用した結果だと述べている。

彼は、アラメダのヘッジされていないポジションに対する懸念から、保護措置の必要性について議論が巻き起こった事例を回想した。バンクマン＝フリード氏の証言は、弁護団が以前に示した自信と経営に関する主張とは対照的に、不確実性と簡潔な回答が入り混じったものだった。彼の記憶力の低下と、彼のリーダーシップに関する意思決定に対する批判は、政府がこの重大な法廷闘争における彼の信頼性を疑問視している現在進行中の裁判の極めて重要な部分となった。.