Rippleのオンデマンド流動性（ODL）ソリューションは、現在Rippleペイメントにブランド名変更されており、コミュニティメンバーの間で多くの議論を巻き起こし、 XRP。暗号通貨分野の著名な著者であるパノス・メクラス氏は、Ripple XRPの価格がXRPの即時売買に関係しており、暗号通貨自体に固有の需要を課さないため、取引需要を中立に保ちます。
メクラス氏は、 Ripple がSECに提出した文書を引用し、自身の主張を裏付けています。この文書では、リップル社はODL取引の大部分は需要中立であるため、 XRPの価格に影響を与えないと明言しています。さらにメクラス氏は、 Ripple社のソリューションが需要に潜在的な悪影響を及ぼす可能性についても指摘し、ODLに使用される XRP 多くの場合 Rippleのエスクローから直接提供されると指摘しています。これにより、市場に XRP が追加投入され、価格が上昇することなく売り圧力が高まる可能性があるとメクラス氏は主張しています。.
Ripple XRP 価格戦略をめぐって議論に直面
一方、 XRP ODLの効率的な運用には流動性の高い市場と、理想的にはより高いXRP価格が XRP数十億ドル規模の取引を処理するには、その市場価格を大幅に引き上げる必要があると主張しています。彼は、メクラス氏を含む一部の専門家が支持する、 XRPコミュニティがより多くの開発者を引き付けて需要tracXRPXRPの価格を高める負担をRippleではなくコミュニティに。
さらに、ニーツバックス氏は、大手銀行が XRPを用いて3秒で1,000億ドル相当の送金を試みるという仮説的なシナリオを提示しています。彼は、このような取引において XRP XRPに頼るのは非現実的だと示唆しています。これに対し、メクラス氏は、そのような大規模取引に必要な流動性は現時点で XRP エコシステム内に存在しないと繰り返し反論しています。この意見は、 Rippleの最高技術責任者であるデイビッド・シュワルツ氏やコミュニティ内の他の人々からも支持されています。.
ODLの市場影響力の実態
ニーツバックス氏の反論に対し、メクラス氏は、ODLが大手銀行の間で相当な市場浸透を達成することや、 XRPODLが大規模取引を可能理論にあるのではなく、そのような状況を不可能にしている現在の市場動向と流動性の制限にあるとtrac。メクラス氏の分析によると、Rippleは国境を越えた取引の革新的な方法であるものの、RippleのソリューションがXRPの価格に与える影響は限られているとのことです。
XRP コミュニティにおけるこの議論は、技術の進歩、市場の力、そしてデジタル資産の価値の相互関係に関する、暗号資産の世界におけるより広範な議論を代表しています。 Ripple ODLソリューションの開発を進める一方で、メクラス氏やニーツバックス氏といった著名人の意見は、暗号資産に対する現実世界の需要を生み出すことの難しさ、そして大規模な金融取引におけるブロックチェーン技術の利用の問題点を強調しています。.
