RippleとSECとの法廷闘争は、弁護士ビル・モーガン氏が6月16日の期限の重要性を強調する中、12日以内に転換点を迎える可能性がある。.
Xの最近の投稿で、モーガン氏は、SECは控訴裁判所、和解協議のために認められた60日間の一時停止が終了すると指摘した。
SECは裁判所に報告書を提出するか、控訴手続きを継続する必要がある
2025年4月15日、米国第2巡回控訴裁判所は、Ripple対SECの訴訟を60日間一時停止した。これは、両当事者が法廷外で和解または進展を図ろうとしている可能性を示唆している。
しかし、裁判所は、SECが6月16日までに控訴裁判所に Ripple との協議が実際の合意や次のステップにつながったかどうかを説明する正式な最新情報を提出した場合に限り、一時停止に同意した。.
6月16日で訴訟の一時中断は終了するが、SECがそれまでに最新情報を送らない場合、またはその最新情報に進展が見られない場合、訴訟はmaticに再開され、控訴と交差控訴が再開される。.
XRP 訴訟を長年追ってきた弁護士ビル・モーガン氏は、Xの最近の投稿で期限を指摘し、「それまでに何かが起こらなければ、控訴と交差控訴が継続され、 Ripple 報告書を提出しなければならない」と述べ、 Ripple 独自の法的対応策を提出する必要があることを明らかにした。.
仮想通貨の法律関係者の中には、期限直前、おそらく6月13日頃に両当事者が和解する可能性があると考える者もいれば、新たな提出書類がまだ出ていないため訴訟が再び法廷に戻る可能性が高いと考える者もいるが、SECが報告書を提出するまでは確実なことは誰にも分からない。.
弁護士らは和解が近いかどうかで意見が分かれている
この訴訟を注視している弁護士の中には、SECが期限前に Ripple と和解するだろうと予想する者もいる。しかし、和解は成立せず、訴訟はさらなる控訴を経て継続されるだろうと予想する弁護士もいる。.
有望な弁護士の一人、ビル・モーガン氏は、SECは期限までに報告書を提出する必要があり、SECは他の訴訟が待機している間にこの訴訟を遅らせたくない可能性が高いため、和解はすぐに成立する可能性があると述べた。.
しかし、ホランド・アンド・ナイト法律事務所のアンドリュー・バルタゾール弁護士のような弁護士らは、沈黙と新たな訴訟双方が容易に和解できる方法を見つけられなかったことが示されており、この訴訟は今後も法廷闘争が続く可能性が高いため、あまり希望を抱いていない。
一方、ウェイメーカー法律事務所の弁護士、ケリ・アクセル氏は、バルタゾール氏の慎重な見解に異議を唱える。アクセル氏は、控訴中の和解はよくあることであり、最近トレス判事が Rippleの請求を却下したような後退は通常一時的なものであり、和解交渉が停止したことを意味するものではないと述べている。.
この訴訟には関与していないジャスティン・キーナー氏は最近、裁判所に「決定的な証拠」を求める申し立てを提出したが、一部の法律評論家は、この申し立てが裁判所の決定や訴訟の進展にどのような影響を与えるかは誰にも分からないため、この動きは異例かつ不明確だと見ている。.
キーナー氏の申し立ては、部外者が裁判所に影響力を行使したり、裁判所が証拠をどのように扱っているかに疑問を呈したりして、事件がさらに複雑で予測不可能になるのではないかという疑問を提起している。.
しかし、一般の人々は弁護士の意見を聞きたがっており、弁護士たちは互いに議論しているため、 Ripple 対 SEC の訴訟はこれまで以上に予測不可能なものとなっているようだ。.
SECの報告書が和解交渉が失敗したことを示した場合、法廷闘争はさらに数か月続き、2025年まで延長される可能性が高く、 XRP 投資家は不確実性と価格変動に直面し続けることになる。.
SEC からの前向きなアップデートは、 XRP コミュニティの緊張をいくらか和らげ、トークンを分類するための明確な法的法律を制定するのにも役立つでしょう。.
