ChatGPTの使用禁止には十分な理由があるのか？

TL;DR 要約

• 一部の国々は、潜在的な倫理的問題や、AIが悪意のある目的のために悪用される可能性への懸念から、ChatGPTを禁止しています。
• イタリアはプライバシーの懸念とデータ侵害により、ChatGPTを禁止しました。 
• 他の7か国は、政府による情報と通信への管理を理由に、ChatGPTを禁止しています。
• ChatGPTの地理的ブロック（ジオブロッキング）は、イノベーションを阻害し、技術的進歩へのアクセスを制限することで、デジタルセクターの成長見通しを狭める可能性があります。

サムスンは、機密情報をこれらのプラットフォームにアップロードすることがセキュリティリスクを表すという懸念から、内部ネットワークおよび会社所有のデバイスでのChatGPTのような生成AIツールの使用を最近禁止しました、とブルームバーグニュースが報じています。

ChatGPTの使用に伴うプライバシーリスクは、ユーザーがサービスにアクセスする方法によって異なります。企業がChatGPTのAPIを使用している場合、チャットボットとの会話は OpenAIのサポートチームには表示されず、 企業のモデルの学習には使用されません。ただし、これはデフォルト設定で一般ウェブインターフェースに入力されたテキストには当てはまりません。

ChatGPTの使用禁止が引用される主な理由の一つは、AIの使用によって提起される潜在的な倫理的問題です。例えば、一部の国々は、AIが特定のグループに対する差別やプライバシー権の侵害に使用される可能性を懸念しています。もう一つの懸念源は、サイバー攻撃など、有害な目的のためにAIが悪用される可能性です。

ChatGPT使用禁止の有効性

サムスンの方針により、制限の具体的な理由は異なりますが、生成AIツールの使用に制限を設けた他の多くの企業や機関に加わることになりました。JPモルガンはコンプライアンス上の懸念から使用を制限しており、 CNN 他の銀行、例えばアメリカン・エキスプレス、シティグループ、ドイツ銀行、ゴールドマン・サックス、ウェルズ・ファーゴも、これらのツールの使用を禁止または制限しています。ニューヨーク市の学校は、不正行為と誤情報への懸念からChatGPTを禁止し、イタリアでのChatGPTの一時的な禁止には、データ保護と子供の安全への懸念が理由として挙げられました。

これらの制限の有効性については疑問視される余地があります。なぜなら、特にテクノロジーのグローバルな性質を考慮すると、AI使用規制を執行するのは困難である可能性があるからです。それでもなお、これらの禁止措置は、特定の国々がAIの開発と使用に慎重なアプローチを取っていること、およびテクノロジーの潜在的な利益と潜在的なリスクの両方を考慮する必要性を示しています。

なぜイタリアはChatGPTの使用を禁止するのか？

イタリア国内では、OpenAIが作成した生成AIツールであるChatGPTの使用が禁止されています。イタリアは、洗練されたチャットボットであるChatGPTに対して制限を課した最初の西側政府です。イタリアは、中国、北朝鮮、イラン、ロシアなどの国々に加わり、技術的な制限を課した最新の政府となりました。イタリアの規制当局は、OpenAIに20日以内に様々な問題を解決するよう命じ、そうでなければ年間収益の4％または最大2,170万ドルの罰金が科せられると警告しました。

イタリアのデータ保護当局は現在、OpenAIを調査しており、アルゴリズムの「トレーニング」のために個人データを広範囲に収集・保存することを正当化するために企業が提供した法的説明に対する懸念が高まっています。規制当局は、イタリア人のデータのプライバシーとセキュリティへの懸念を理由に、イタリア人ユーザーに関連するデータの処理に一時的な制限を課しました。

イタリアのデータ保護当局はまた、ChatGPTの発明者に対し、取得したデータのユーザーや他の当事者に対してその存在を通知しなかったとして非難し、OpenAIが個人データを収集・処理する前にユーザーから明示的な同意を得ていなかったことを示唆しています。

さらに、イタリア当局は、ユーザーの通信や支払い詳細が漏洩する可能性のあるデータ侵害を発見しました。この事件は、ChatGPTのセキュリティとその使用に関連する潜在的なリスクに関するさらなる懸念を呼び起こしました。

ChatGPTの使用を禁止する他の国々

執筆時点で、7か国がそれぞれの政府および ruling parties によって事実上ChatGPTを禁止しています。ロシア、中国、北朝鮮、キューバ、イラン、シリア、イタリアが含まれます。

これらの国々はすべて、情報と通信に関して厳格な政府管理を行っています。これらの政府は、ChatGPTを国境内での情報流通に対する管理の潜在的な脅威と見なしている可能性があります。

これらの国々によるChatGPTの禁止が、必ずしもその技術が国境内で完全にアクセスできないことを意味するわけではないことに注意することが重要です。個人は、VPNやその他の手法を使用してチャットボットにアクセスできる可能性があります。ただし、この制限は、これらの国の政府がChatGPTのような高度な言語モデルの採用において慎重であることを示唆しています。

ロシアの事例

ロシアは、中国と同様に、情報フローに対する厳格な規制でよく知られています。以前には、ロシアのソーシャルネットワーキングサイトであるVK.comや、中国の検索トラフィックの75％を占める中国の検索エンジンであるBaiduなどの例がありました。これらは、世界的に有名なFacebookやGoogleに対するロシアおよび中国の回答です。これらのサイトの背後にあるのは、情報フローの監視という深刻な懸念です。

同様に、ロシアの銀行機関であるSberbankは、新しいAIチャットボット「GigaChat」の開発と発売を発表しました。このチャットボットは、非常に認知度が高く人気のあるAI言語モデルであるOpenAIのChatGPTと直接競争することを計画しています。

GigaChatは、ロシアでリリースされた2番目のAIチャットボットであり、誤情報や違法使用への懸念からChatGPTが一時停止された後に登場しました。

GigaChatは、外国語よりもロシア語でより知的に話すことができ、問い合わせに応じ、議論を行い、プログラムコードを生成できると主張されています。テスターは、小規模なコミュニティにリリースされたクローズドTelegramチャンネルを通じて参加できます。

ジオブロッキングによるイノベーションの阻害

一部の政府は、ジオブロッキングによって市民や企業のChatGPTへのアクセスを制限しています。その結果、企業はグローバルな規模で開発し競争することが難しくなる可能性があります。また、改善されたカスタマーサービスやよりパーソナライズされた会話など、ChatGPTの利点へのアクセスも制限される可能性があります。

ジオブロッキングとは、オンライントレーダーが国籍、居住地、または設立場所に基づいてオンラインの国境を越えた販売を制限するために使用される慣行を指します。ジオブロッキングの慣行には、他の加盟国からのウェブサイトへのアクセスを拒否すること、および/またはウェブサイトへのアクセスは許可されるが、海外の消費者が購入を完了できない、または特定の国のデビットカードまたはクレジットカードでの支払いを求められる状況が含まれます。

規制（EU）2018/302（「ジオブロッキング規制」）は、EUの内部市場における消費者と企業により多くの機会を提供することを目的としています。これは、国籍、居住地、または設立場所のために、一部の消費者が異なる加盟国に所在するトレーダーから商品やサービスを購入できないという問題に対処しています。

ジオブロッキングの場合の対処法

ChatGPTの地理的ブロックの潜在的な欠点は、イノベーションを妨げ、技術的突破へのアクセスを制限する可能性があることです。これは、地理的ブロックが特定の国でのチャットボットへのユーザーアクセスを制限し、デジタルセクターにおけるイノベーションと成長の機会を潜在的に制限するためです。幸い、地理的ブロックを回避する簡単な方法があります：仮想プライベートネットワーク（VPN）に接続する。VPNは、トラフィックを別の国のサーバー経由でルーティングすることで機能します。これにより、位置を決定するためにしばしば使用される実際のIPアドレスが隠され、一時的な国固有のIPアドレスに置き換えられます。

もちろん、学校などで危険をもたらしたり、さらなる害につながったりする可能性がある場合、ツールの使用を禁止する正当な理由があります。ただし、すべての人が学校でのChatGPT禁止に同意しているわけではなく、むしろ教師がより多くの用途で使用することを奨励する意見もあります。

「むしろ、学校はChatGPTを教育的支援ツールとして慎重に受け入れるべきだと考えています。それは学生の創造性を解き放ち、個別指導を提供し、大人になった際にAIシステムと共に働く準備をより良くする可能性があります。」 – ケビン・ルース、ニューヨーク・タイムズ

最後のメモ：サムスン社は、最終的に従業員にAIツールを使用する計画があると報じられていますが、社内ソリューションの開発を待っているようです。ChatGPT使用禁止の問題について、あなたの見解はどうですか？