Prometheumは暗号通貨コミュニティのほぼ全員を激怒させている。問題は彼らが存在しているという事実ではなく、彼らのゲームプレイにある。.
ほとんどの暗号通貨関連企業が規制強化の中で経営を維持するのに苦戦している中、プロメセウムは規制当局と親密になり、あちこちで波紋を呼んでいるようだ。.
同社の悪名への道は、2023年5月にSECとFINRAから特別目的ブローカーディーラーライセンスを取得した最初の企業となったときに始まった。.
このライセンスにより、彼らはデジタル資産を保管できるようになります。これは、CoinbaseやRobinhoodといった大手企業が長年取得を目指して（そして失敗して）きたものです。コミュニティはこのニュースを快く受け止めませんでした。.
ブロックチェーン協会はこれを「甘い取引」と呼び、一方で共和党議員の一部はさらに踏み込み、プロメテウムが一体どうやってこれをやり遂げたのかを解明するため司法省による捜査を求めた。.
CoinbaseとRobinhoodが既に同じライセンス取得に奔走し、何度も拒否されてきたことは、事態をさらに悪化させている。しかし、ここにきてPrometheumが登場し、その流れを断ったようだ。.
どうやってやったんだ？プロメテウムはルールに従っただけだと主張しているが、誰も信じていない。.
Prometheumは物議を醸したライセンスを取得しただけでは終わりませんでした。彼らはさらに一歩踏み込み、市場で最も大きなトークンのいくつか、つまりEthereum （ETH）、Uniswapの UNI、そしてArbitrumのARBを自社プラットフォーム上で証券として分類することを決定しました。.
これは大騒動を引き起こしました。なぜでしょうか？SEC自身も Ethereum 証券であるかどうかを明確にしていないからです。そのため、PrometheumがETH、 UNI、ARBを証券と分類することを決定したとき、彼らは明らかに規則を逸脱しているように感じられました。.
批評家たちはすぐにこの矛盾を指摘した。「SECがまだ判断を下していないのに、どうしてプロメテウムはこれらのトークンを証券と呼ぶことができるのか？」と彼らは疑問を呈した。.
しかし、同社はさらに踏み込んだ。ブローカー・ディーラー免許を保有する子会社プロメテウム・キャピタルのCEO、ベン・カプラン氏は次のように述べた。
「私たちの目標は、上位50のデジタル資産をプラットフォームに統合または組み込むことです。UniswapとArbitrumは約50位以内に入っています。」
5月、プロメテウムは Ethereum のカストディサービスを開始しました。これは業界の一般的な見解を defi動きでした。暗号資産業界の大半は、現行法ではデジタル資産が適切に保護されていないと考えていますが、プロメテウムはそれを気にしていないようでした。.
彼らは、 Ethereum 証券のように扱い、SEC の厳しい監視の下でこれらのサービスを開始しました。.
タイミングも奇妙でした。SECが複数の企業を未登録証券の販売で訴訟を起こし、激戦を繰り広げていたまさにその矢先に、Prometheumはなんとかこのローンチのゴーサインを得ることができました。彼らは次のように述べています。
「規制当局が後日、当社が上場している銘柄が証券ではないと判断した場合、当社は適切な措置を講じます。」
プロメテウムのCEO、アーロン・カプラン氏が議会に出席して以来、疑問はますます高まっている。人々は、同社の初期の資金提供者、特に中国の暗号通貨企業について、そして事業全体がそもそも利益を上げているのかどうかについて疑問を抱いている。.
プロメテウムは1月のSEC提出書類の中で、「大きな損失」を認め、収益はまだ出始めていないと付け加えた。.
あまり自信が持てる内容ではないですよね？
