Prisma Financeがハッキング被害；ハッカーが謝罪を要求し1100万ドルの返還を提案

prominentな流動性ステーキングプロトコルであるPrisma Financeがハッキングされ、1100万ドルの盗難被害が発生した後、分散型金融（DeFi）分野のハッカーが驚くべき提案を行いました。この人物は、バグを見つけ修正しようとする良識ある倫理的ハッカーであるため、ホワイトハットハッカーを自称しています。3月28日に発生したこの事件において、特定の条件の下で盗まれた資金が返還される可能性があります。

ハッカーによる異常な要求

広範なDeFiコミュニティとPrisma Financialのコミュニティの間で、ハッカーによる非伝統的な要求をきっかけに論争が巻き起こりました。Prisma Financeチームはオンライン記者会見を開き、氏名を公開し、ユーザーや投資家に対して謝罪するとともに、セキュリティ侵害の修正を支援したハッカーを称賛する必要があります。この批判の根拠は、Prismaがハッキングに利用された脆弱性に気づかなかった点にあります。もしこれを公に認めることができれば、それはDeFi業界全体にとって他の人々への警告となる可能性があります。

Prisma Financeのハッキングへの対応は、事件後の分析に基づきプロトコル運用の一時的停止です。特定された脆弱性は、特定のスマートコントラクト関数における不十分な入力検証の結果でした。チームはこれを修正する予定です。現在、彼らが最も懸念しているのは、投資家の資金の回収と、安全と判断された際にプロトコルを再始動させることです。

懐疑論と戦略

サイバー犯罪者の行動、特に200万ETH以上をブロックチェーンミキシングサービスTornado Cashのアドレスへ送金したことは、その目的に関する推測を招いています。暗号通貨取引の流通を妨害する「難解な現金」として知られるTornado Cashの主要な役割は、想定されるハッカーをブラックハット、すなわちサイバー犯罪者と関連付けるという逆効果をもたらしています。この投票は主にPrisma Financeユーザーにとって脅威となっており、あるユーザーはプラットフォームのDiscordで、ハッカーが有益な活動と悪意のある活動の間で葛藤しているように見えるとコメントしています。

DeFiの苦闘

この出来事は、DeFi分野に常につきまとうセキュリティの問題を浮き彫りにしました。ハッカーとの取引が完全に珍しいことではない以前とは異なり、これは従来の緩和策をはるかに超える独自の課題を提示しています。ハッカーを公に称賛することの倫理とは何か？

状況が進行するにつれ、DeFiコミュニティは観察者の役割を果たしており、この状況の安定化が将来のセキュリティ侵害サイクルに対処するための行動基準を形成することに注目しています。Prisma Financeとハッカーの事例は、倫理的問題、戦略的問題、そしてセキュリティ、透明性、責任の確保の範囲を提起しており、常に変化するDeFi環境のより広い影響の現れです。