予測市場が爆発的に成長しており、その一つが100万ドルのチャレンジを立ち上げました

インターネットの実験として始まったものは、未来を測定する真剣な手段に進化しました。人々が何が起こるかの予測について取引を行う予測市場は、人々が政治、経済、世論をどのように認識するかに影響を与え始めています。伝統的な予測に勝つことで信頼性を高めており、正しいことをすることで利益を得る機会を誰でも持っています。 

予測市場の人気が高まる中、先週ベータ版を立ち上げたRainは、Trump氏かMusk氏がXで同プラットフォームについて投稿するかどうかという予測に100万ドルを賭けています。この注目を集める動きにより、予測市場の現状と空間を定義するプラットフォームについて詳しく見るよう促されました。

この比較では、先物取引スペースで活動する3つの主要プレイヤーであるKalshi、Polymarket、およびRainを分析し、スケーラビリティ、信頼性、UXとアクセシビリティ、および中央集権性の4つの主要領域に基づいて評価しました。私たちの目標は、これらのプラットフォームが予測市場の次世代をどのように形成し、持続的な成功の可能性をどのように持っているかを理解することでした。

高い流動性とスケーラビリティ 

主要な分散型予測マーケットプレイスであるPolymarketは、暗号通貨ネイティブのプールが政治や暗号通貨に関連するイベントで特に大きなボリュームを集めることができることを実証しました。最近の戦略的動き、特にNYSEの親会社からの投資とパートナーシップは、注文帳をさらに拡大し、ベースをさらに使用するという野心を示しています。

空間における最も初期のプレイヤーの一つであるKalshiは、イベント契約のための規制された取引所として位置づけられています。Polymarketとは異なり、Kalshiは法定通貨のレールとCFTCの監督に依存しており、規制の明確さを重視する伝統的な投資家にアピールしています。この枠組みは信頼性を提供しますが、提供できる市場の多様性を制限します。 

最新の参入者であるRainは、クロスチェーンインフラストラクチャを備えた自動市場メーカー（AMM）システムを通じて、最初からスケーラビリティのために設計されました。まだ初期段階にあり、小規模なボリュームで運営されていますが、Rainのアーキテクチャは迅速な市場作成とコンポザビリティを可能にし、ネットワーク効果が発展するにつれて流動性成長にとって重要な2つの要素です。 

信頼できる結果解決メカニズム 

結果の解決は、予測市場における信頼の基盤です。Polymarketは、ブロックチェーンベースの分散型オラクルと紛争プロトコルを通じて透明性を確保し、結果を検証可能にしています。この開放性は不透明さを減らしますが、流動性が低い場合やオラクルが操作される場合、依然として課題に直面する可能性があります。 

Kalshiは伝統的なアプローチを取り、取引所のルールと規制監督によって管理される集中型裁定に依存しています。これは予測可能性と法的救済を提供し、機関にアピールしますが、最終的な制御はオペレーターとその規制当局の手に置かれます。 

Polymarketと同様に、Rainは公平な結果のための主張において、透明性を追加するためにAIを活用しながら、分散性を維持しています。それは、アルゴリズムオラクル（異なる専門分野を持つAIエージェントのチーム）によって補完された自動化されたオンチェーン解決、およびいくつかの反復ではAI対応の紛争フィルターに焦点を当てています。他のものとは異なり、このモデルは、人間のゲートキーパーを排除しながら、透明性と速度の組み合わせを目指しています。これは有望な技術設計ですが、新しいプロトコルとして、ライブのハイリスク市場で実証する必要があります。 

UXと参加の容易さ

ユーザーエクスペリエンスは、プラットフォームが暗号通貨ネイティブのサークルを超えて突破できるかどうかを決定することがよくあります。Kalshiは、法定通貨のオンランプ、明確な契約、規制当局のメッセージを備えた現代的な小売取引アプリに似ており、主流ユーザーのオンボーディングを容易にします。このレベルのアクセシビリティは、Kalshiがそれ以外の場合は暗号通貨ネイティブシステムを避けるトレーダーを引き付けるのに役立っています。 

Polygonブロックチェーン上に構築されたPolymarketは、速度、透明性、コンポザビリティを提供します。しかし、USDCとウォレットベースの取引への依存により、非暗号通貨ユーザーにとって依然として障壁があります。最近の投資とパートナーシップは、このギャップを減らすために取り組んでいます。 

Rainは市場作成と参加の両方に同等に焦点を当てています。そのローコードツールにより、ユーザーはブロックチェーンの複雑さを直感的なインターフェースの背後に隠しながら、市場を迅速に立ち上げることができます。これにより、誰でも市場を作成し、参加者を簡単に招待できます。Polymarketとは異なり、Rainはブロックチェーン技術の基礎的な複雑さを隠すインターフェースを推進しています。Rainがプロトコルの利点に影響を与えずに非暗号通貨ユーザーのための簡単なオンボーディングを完璧にこなすことができれば、ベテランの競合他社をUXで凌駕する可能性があります。 

分散型 vs 集中型 

業界の定義されるトレードオフは、開放性とコンプライアンスの間にあります。Kalshiはコンプライアンス遵守の規制された取引所として位置づけられています。このルートは特定の製品タイプと地理的な到達を制限しますが、法的リスクを減らします。これにより、いくつかの米国州で法的課題を積み重ねている間、機関にとって魅力的になっています。 

比較すると、Polymarketは歴史的に米国の規制監督を回避するために海外で運営されていました。最近の資本移動と買収は、オンチェーンの透明性を維持しながら規制された市場への侵入を探求するハイブリッドな未来へと発展する可能性があることを示唆しています。これは混乱する可能性がありますが、プラットフォームをスケールするための実用的な妥協点です。 

プロトコルレベルで分散型を公然と受け入れる一方、Rainの紛争自動化とクロスチェーン互換性は、規制の摩擦を軽減する可能性があります。3つのプラットフォームの中で最も若いRainは、AI対応の検閲耐性のある解決によって、世論調査やメディアの不正確さに対処するために構築されました。Polymarketと同様に、コンプライアンスと分散型のバランスを取ろうとしているようです。Rainが、許可のない参加と主流の流動性プロバイダーに必要な法的要件の両方をサポートするためにそのモデルを洗練することができれば、その技術的に野心のあるプロトコルは注目に値するプラットフォームとして位置づけられます。