Undarkが発表した調査によると、精密畜産技術はここ数年で注目を集めている。デジタルツールと人工知能（AI）を活用することで、このプラットフォーム（PLF）は、持続可能な畜産の実現に重要な畜産の複数の分野をリアルタイムで監視・最適化することを約束している。
これらのツールは2000年代初頭から存在していましたが、このテーマに関する文献の65%は過去5年以内に発表されました。これは、センサー技術の向上と、センサー信号を処理する情報処理能力の向上によるものです。
特に注目すべき進歩の一つは人工知能であり、PLF（Personal Liquid Function：人間と動物の相互作用）を用いた新たな応用が数多く見られています。しかしながら、農場におけるAIの実情は、少なくとも現時点では、一部の人が想像するよりもずっと平凡なものです。ロボットは少なく、CCTVカメラやブザーセンサーは増えています。動物の生理学的評価から給餌プロセスの強化に至るまで、PLFは農業の未来に焦点を当てることを可能にします。
潜在的な利点と懸念事項
PLFの支持者は、動物福祉の向上、生産効率の向上、環境への影響の軽減といった計り知れないメリットを指摘しています。支持者たちは、PLFによって動物へのより個別化されたケアが可能になり、病気やストレスの発生を軽減できる可能性が高いと主張しています。さらに、資源の効率的な利用を通じて、PLFはより持続可能な食料生産に貢献できると考えています。
しかし、反対派はPLFへのスポンサーシップの真の目的に疑問を呈しています。彼らは、業界が動物の生活環境を真に改善することに関心があるのか、それとも単に金儲けをしようとしているのか疑問視しています。懐疑論者は、この取り組みは、倫理的および環境的欠陥に対する批判が高まっているこの業界から目をそらすためのマーケティング戦略である可能性があると述べています。
動物飼育の利便性と、持続的な持続可能性の問題、生産性の向上、動物福祉の向上、精密畜産プロジェクトに対する政府の支援が組み合わさって、最大の市場推進力となると考えられます。
PLFをめぐる議論
PLFをめぐる議論は、その技術的可能性にとどまらず、倫理や環境への影響といった問題にも及んでいます。PLFは正しい方向に進んでいると考える人もいますが、一方で、人間の食用のために動物を虐待し続けるだけだと考える人もいます。また、技術の進歩にもかかわらず、集約型畜産の長期的な存続可能性については依然として不確実性が残っています。
食肉業界は、食肉消費の削減または廃止を求める声の高まりを受け、適応を迫られています。PLFは、業界にとって、その社会的イメージを向上させ、動物福祉や環境の持続可能性といった問題に取り組む機会を提供しています。しかしながら、PLFがこれらの問題に実際にどのような影響を与えるかについては議論の余地があります。
家畜の監視およびdent世界市場は、2022年に約239,654万ドルに達し、2023年から2030年にかけて年平均成長率（CAGR）で11.6%以上成長すると予想されています。この市場は、農場で飼育されている動物の福祉と位置情報 trac・監視し、その敏捷性や健康状態、そして放牧習慣に関するリアルタイムデータを生成する技術の応用を伴います。
