PoWマイニングにより、スウェーデンの電力プロバイダーと規制当局が、1TWhセクターの禁止呼びかけを巡って衝突

TL; DR 要約

• 2人のスウェーデンの規制当局は、EUに対して暗号通貨マイニング活動を禁止するよう共同で呼びかけています。
• しかし、スウェーデンの電力プロバイダーは、暗号通貨を有用な産業として位置づけて、これらの呼びかけを退けています。

スウェーデンの電力サービスプロバイダーであるヴァッテンファルは、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）マイニングを停止するよう呼びかけたことについて、同国の2つの規制当局と対立しています。

同国の環境・金融監視機関は、EUでのビットコイン（BTC）マイニングの停止を提案しました。同国の財務・環境部門の局長であるエリック・セーデンとビョルン・ライジングァーは、ブロックの禁止を共同で呼びかけています。

DGsは、この禁止が持続可能なBTCマイニングの採用を促進すると考えています。また、スウェーデンとヨーロッパがカーボンニュートラルを達成するのを助けるでしょう。

さらに、DGsはプルーフ・オブ・ワークがエネルギー集約的な事業であることを確認しています。また、暗号通貨の価値の上昇がエネルギー需要を押し上げています。これは、価値の上昇が新規参入者を惹きつけ、マイニング権の競争を増やすためです。

セーデンとライジングァーは、他の地域からのマイナーの流入について懸念を表明しています。多くのマイナーは中国の暗号通貨業界の浄化を逃れています。

スカンジナビア地域での再生可能エネルギーへの需要は、彼らの持続可能性の取り組みを妨げる可能性があります。さらに、スウェーデンがパリ協定の目標を達成するための歩みを遅らせる可能性があります。

スウェーデンにおけるPoWの選択肢

DGsは、主張を裏付けるために異なる研究を使用しました。1つは、BTCとETHのマイニングがスウェーデンの使用量の2倍の電力を使用すると示唆しています。もう1つは、標準的な車両がBTC 1つのマイニングに使用される電力で100万キロメートル以上走行できると主張しています。

彼らにとって、スウェーデンとEUは暗号通貨マイニングの悪影響に対処するために政策介入が必要です。彼らは、地域が再生可能資源をより大きな善のために使用する必要があると確認しています。

DGsはいくつかの介入を提案しています。まず、EUの政府はエネルギーを大量に消費するBTCマイニングに課税することができます。 

さらに、暗号通貨の悪影響についての意識を高める必要があります。これにより、ユーザーとマイナーが持続可能なマイニング方法を求めるようになります。

さらに、彼らはスウェーデンがエネルギー集約的なマイニングを使用する新規事業の参入を停止するよう提案しています。また、プルーフ・オブ・ワーク暗号通貨の取引と投資の禁止を呼びかけています。

規制当局によると、これらの措置は世界的なカーボンニュートラルを達成するために不可欠です。したがって、スウェーデンとEUは、世界に残りの正しい方向を示すべきです。

ヴァッテンファルとは異なる見解

しかし、スウェーデンのヴァッテンファルはこの動きに反対しています。スウェーデンの公的電力発電所は、暗号通貨マイニングを有益な活動と見なしています。

彼らにとって、BTCマイニングは電力生産者が生産における困難に対処するのを助けることができます。同社の電力管理責任者であるヘンリック・ユールンは、マイニングが電力グリッドの電気負荷を安定させるのに役立つ可能性があると述べています。

これは、需要に対して電力の過剰供給がある場合です。この状況は、再生可能エネルギー increasingly に移行しているスウェーデンなどの国で真実です。

風力や太陽光発電の生産は自然に依存しているため、制御することはできません。結果として、暗号通貨マイニング農場は利用可能な余剰電力を引き受けることができます。

ユールンは、提案された禁止が逆効果であると見なしています。それはマイナーをまだ化石燃料に依存している他の地域に押しやるでしょう。それは世界的な炭素排出量を増加させるでしょう。

規制当局が暗号通貨マイニングに対して激しい闘争を繰り広げている理由を理解するのは容易です。その金融部門の規制機関であるフィナンスインスペクションンは、BTCマイニングセクターでの電力使用量の急増があると述べています。

同機関は、セクターの需要を年間1TWhと推定しています。規制当局は、この電力量はスウェーデンの20万世帯の要件を満たすのに十分であると示唆しています。