PoWマイニングにより、スウェーデンの電力会社と規制当局は1TWhセクターの禁止を求める声をめぐって衝突することになる

TL; DRの内訳

• 2つの スウェーデンの当局は共同で、EUに対し仮想通貨マイニング活動を禁止するよう求めた。
• しかし、スウェーデンの電力会社は、暗号通貨は有益な産業だと主張する声を否定した。.

停止を求める声に対し、同国の規制当局2団体と対立している 、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）マイニングの 。

イタリアの環境・金融監視機関は、EUにおける bitcoin（BTC）マイニングの停止を提案した。イタリアの金融・環境部門の局長であるエリック・テディーン氏とビョルン・リジンガー氏は共同で、マイニングの停止を求めた。.

総局は、この禁止措置が持続可能な ビットコインマイニング。そして、これはスウェーデンとヨーロッパのカーボンニュートラル達成にも役立つだろう。

さらに、DGはプルーフ・オブ・ワークがエネルギー集約型の事業であると主張しています。また、暗号通貨の価値の高騰はエネルギー需要を押し上げています。これは、trac通貨の価値の上昇が新規参入者を惹きつけ、マイニング権をめぐる競争を激化させているためです。.

テデーン氏とライジンガー氏は、他地域からのマイナーの流入に懸念を表明している。彼らの多くは、 中国の仮想通貨 業界における粛清から逃れてきている。 

北欧諸国における再生可能エネルギーへの需要は、スウェーデンの持続可能性向上への取り組みを阻害する可能性がある。さらに、パリ協定の目標達成に向けたスウェーデンの歩みを阻害する可能性がある。.

スウェーデンのPoWに関する選択肢

総裁らは、自らの主張を裏付けるために様々な研究結果を提示した。ある研究では、BTCとETHのマイニングにはスウェーデンの2倍の電力が消費されると示唆されている。また別の研究では、標準的な車両は1BTCのマイニングに必要な電力で100万キロメートル以上走行できると主張している。.

彼らにとって、スウェーデンとEUは仮想通貨マイニングの悪影響に対処するための政策介入を必要としており、地域は再生可能資源を社会全体の利益のために活用しなければならないと強く主張している。.

DGはいくつかの介入策を提案している。まず、EU政府はエネルギーを大量に消費するBTCマイニングに課税することが考えられる。. 

さらに、仮想通貨の負の側面についての認識を高める必要があるだろう。そうすることで、ユーザーやマイナーは 持続可能なマイニング 方法を求めるようになるだろう。 

さらに、彼らはスウェーデンに対し、エネルギー集約型のマイニングを行う新規ベンチャー企業の参入を阻止するよう提案している。また、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）方式の仮想通貨の取引と投資の禁止も求めている。.

規制当局によると、これらの措置は世界的なカーボンニュートラル達成に不可欠である。したがって、スウェーデンとEUは共に、世界に正しい方向性を示すべきである。.

ヴァッテンフォールの異なる見方

しかし、スウェーデンのヴァッテンフォールはこの動きに反対している。スウェーデンの公営発電会社は、仮想通貨マイニングを有益な活動と見なしている。.

彼らにとって、BTCマイニングは電力会社が生産において直面する困難に対処する上で役立つ可能性がある。同社の電力管理部門責任者であるヘンリック・ジュリン氏は、マイニングは電力網の電力負荷の安定化に役立つ可能性があると述べている。.

これは、電力の供給が需要を上回っている場合に当てはまります。再生可能エネルギーへの移行を進めているスウェーデンなどの国では、このような状況が見られます。.

風力や太陽光発電は自然エネルギーに依存しているため、その生産を制御することはできません。そのため、暗号通貨マイニングファームは、利用可能な余剰電力を消費する可能性があります。.

ジュリン氏は、提案されている禁止措置は逆効果だとも見ている。鉱山労働者は化石燃料に依存している他の地域へと追いやられ、世界的に二酸化炭素排出量が増加するだろう。.

規制当局が仮想通貨マイニングに猛烈な勢いで対抗している理由は容易に理解できる。金融セクターの規制当局であるフィンランド金融監督庁（Finansinspektionen）は、BTCマイニングセクターにおける電力消費量が急増していると発表した。.

当局は、この分野の年間需要を1TWhと見積もっています。規制当局は、この電力量はスウェーデンの20万世帯の需要を満たすのに十分であると示唆しています。.