PoW-Mining bringt Schwedens Stromversorger und Regulierungsbehörden in Konflikt über Forderungen nach einem Verbot des 1-TWh-Sektors

Zusammenfassung (TL;DR)

• Zwei schwedische Regulierungsbehördenhaben gemeinsam die EU aufgefordert, Krypto-Mining-Aktivitäten zu verbieten.
• Der schwedische Energieversorger wies die Forderungen jedoch zurück und bezeichnete Krypto als nützliche Branche.

Der schwedische Energieversorger Vattenfall geriet mit zwei Regulierungsbehörden des Landes in Konflikt über Forderungen, das Proof-of-Work -Mining (PoW) zu stoppen.

Die Umwelt- und Finanzaufsichtsbehörden des Landes haben einen Stopp des bitcoin-Minings (BTC) in der EU vorgeschlagen. Die Generaldirektoren der Finanz- und Umweltbehörden, Erik Thedéen und Björn Risinger, haben sich gemeinsam für eine Sperrung ausgesprochen.

Die Generaldirektoren sind der Ansicht, dass dieses Verbot die Einführung nachhaltiger Bitcoin-Mining-Methoden. Es wird Schweden und Europa zudem helfen, Klimaneutralität zu erreichen.

Die Generaldirektoren bestätigen zudem, dass Proof-of-Work ein energieintensives Verfahren ist. Auch der rasante Wertanstieg von Kryptowährungen treibt die Energienachfrage in die Höhe. Denn der wachsende Werttracneue Marktteilnehmer an und verschärft den Wettbewerb um Mining-Rechte.

Thedéen und Risinger äußerten sich besorgt über den Zustrom von Minern aus anderen Regionen. Viele von ihnen fliehen vor Chinas Säuberungsaktionen gegen die Kryptoindustrie. 

Ihre Nachfrage nach erneuerbarer Energie in Skandinavien könnte ihre Nachhaltigkeitsbemühungen behindern. Darüber hinaus könnten sie Schwedens Fortschritte bei der Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens verzögern.

Schwedens Optionen auf den Kriegsgefangenen

Die Generaldirektoren stützten ihre Behauptungen auf verschiedene Studien. Eine Studie legte nahe, dass das Mining von Bitcoin und Ethereum doppelt so viel Energie verbraucht wie Schweden insgesamt. Eine andere Studie behauptete, ein Standardfahrzeug könne mit der Energie, die zum Mining eines Bitcoins benötigt wird, über eine Million Kilometer zurücklegen.

Ihrer Ansicht nach benötigen Schweden und die EU politische Maßnahmen, um die negativen Auswirkungen des Krypto-Minings zu bekämpfen. Sie betonen, dass die Region ihre erneuerbaren Ressourcen zum Wohle aller nutzen muss.

Die Generaldirektoren schlagen mehrere Maßnahmen vor. Erstens könnten die EU-Regierungen Steuern auf das energieintensive Bitcoin-Mining erheben. 

Zudem müssen sie das Bewusstsein für die Nachteile von Kryptowährungen schärfen. Das wird dazu führen, dass Nutzer und Miner nachhaltige Mining- Methoden fordern. 

Darüber hinaus haben sie vorgeschlagen, dass Schweden die Ansiedlung neuer Unternehmen, die energieintensive Mining-Verfahren nutzen, unterbindet. Sie haben außerdem ein Verbot des Handels mit und der Investition in Proof-of-Work-Kryptowährungen gefordert.

Laut den Regulierungsbehörden sind diese Maßnahmen entscheidend für das Erreichen globaler Klimaneutralität. Daher sollten Schweden und die EU der übrigen Welt den richtigen Weg weisen.

Vattenfalls andere Herangehensweise

Der schwedische Energiekonzern Vattenfall hat sich jedoch gegen diesen Schritt ausgesprochen. Der staatliche Stromerzeuger Schwedens betrachtet Krypto-Mining als eine nützliche Aktivität.

Für das Unternehmen kann das Bitcoin-Mining Stromerzeugern helfen, die Herausforderungen in ihrer Produktion zu bewältigen. Henrik Juhlin, Leiter des Energiemanagements, erklärt, dass das Mining zur Stabilisierung der Stromnetze beitragen könnte.

Das ist der Fall, wenn das Stromangebot die Nachfrage übersteigt. Dies trifft beispielsweise auf Länder wie Schweden zu, die zunehmend auf erneuerbare Energien setzen.

Die Erzeugung von Wind- oder Solarenergie lässt sich nicht steuern, da sie von der Natur abhängt. Daher können Krypto-Mining-Farmen überschüssige Energie nutzen, wenn diese verfügbar ist.

Juhlin hält das vorgeschlagene Verbot ebenfalls für kontraproduktiv. Es werde die Bergbauunternehmen in andere Regionen treiben, die noch auf fossile Brennstoffe angewiesen sind. Das werde die globalen CO₂-Emissionen erhöhen.

Es ist leicht nachzuvollziehen, warum die Regulierungsbehörden so vehement gegen Krypto-Mining vorgehen. Die Finanzmarktaufsicht Finansinspektionen berichtet von einem sprunghaften Anstieg des Stromverbrauchs im Bitcoin-Mining-Sektor.

Die Behörde beziffert den Bedarf des Sektors auf 1 TWh pro Jahr. Die Regulierungsbehörde geht davon aus, dass diese Strommenge für den Bedarf von 200.000 Haushalten in Schweden ausreicht.