オフショアデジタル資産取引所の主力である永久先物tracは、ついに規制されたプラットフォームの下で米国を拠点とするトレーダーが利用できるようになるかもしれない。.
業界の専門家は、ドナルド・トランプ大統領政権下での規制変更により、dent高リスクの金融商品が初めて米国市場で利用可能になる道が開かれていると述べている。
パーペチュアル先物は、投資家が原資産を保有することなく、暗号資産の価格に賭けることを可能にします。これらの契約はtracの先物のように満期日がなく、8時間ごとに決済されるため、trac。また、トレーダーは最大100倍のレバレッジポジションを取得できるため、リスクオンの個人投資家にとって魅力的な選択肢となります。
世界的に見ると、犯罪者が仮想通貨取引量を支配しており、 Binanceなどの取引所では取引量の大部分を占めることが多く、1日の取引量は700億ドルを超え、スポット市場の取引量をはるかに上回っています。しかし、その蔓延ぶりから、規制当局は米国の個人投資家によるこれらの取引を禁止しています。.
それはすぐに変わるかもしれません。.
3月28日、米国商品先物取引委員会（CFTC）は、長年公表されていた2つのスタッフ勧告を撤回すると発表した。これは、仮想通貨デリバティブと従来の金融商品に対する規制上の取扱いの更なる整合性を図るものと広く推測されている。一方、仮想通貨大手コインベース・グローバル傘下のコインベース・デリバティブズは、米国で初の試みとなる永久型先物契約のtrac
トランプ大統領の政策は規制緩和を加速させる
トランプdent の政権は、前政権の強硬姿勢から明確に脱却したと、地域住民は指摘する。ここ数ヶ月、当局は暗号資産企業に対する複数の訴訟を却下し、ホワイトハウスでデジタル資産に関するサミットを開催し、さらには国家トークン準備金の強化まで行った。トランプ大統領はまた、ステーブルコインへの支持を表明しており、より広範なデジタル資産の枠組みに対して、より寛容なアプローチを可能にしている。.
法律専門家は、変化が近づいていると指摘する。法律事務所デイビス・ポーク・アンド・ウォードウェルのパートナー、ゲイブ・ローゼンバーグ氏は、米国が仮想通貨デリバティブ取引を許可する方向へ進むのは明確な方向性であり、それは時間の問題だと指摘した。.
2016年にBitMEXが導入した永久先物は、オフショア投資家や、デジタル資産を保有せずに仮想通貨へのエクスポージャーを得たい投資家に長年愛されてきた。また、トレーダーはtracを定期的にロールオーバーする必要がないため、ヘッジ能力も向上している。Kaikoのアナリスト、アダム・マッカーシー氏は、永久先物市場がほぼ10年間、仮想通貨の投機と価格設定の中心となっていると述べた。.
米国に拠点を置く暗号資産プラットフォームは、規制緩和の扉が開かれたことでデリバティブ取引の急増に備え、準備を進めている。また、世界最大級の暗号資産デリバティブ取引所Deribitの買収についても協議が進んでおり、買収後の企業価値は40億ドルから50億ドルに達する見込みだ。競合の取引所Krakenは、先物取引会社NinjaTraderを15億ドルで買収すると発表したばかりで、先物取引分野への野心を示している。.
カンバーランド・ラボのリサーチディレクター、クリス・ニューハウス氏は、無期限先物はユーザーにとってレバレッジをかけた投機を行うためのシンプルで利用しやすい手段であると指摘した。同氏は、ミーム銘柄、ゼロデイオプション、週次満期のスリルは、米国の個人投資家のリスク投資意欲が上昇傾向にあることをほぼdefiに裏付けるものだと指摘した。.
機関投資家もこの動向を注視している。ギャラクシー・デジタルのグローバル・トレーディング責任者、ジェイソン・アーバン氏は、これらの商品は既存のリスク管理や業務運営の枠組みに適合するため、大手企業にとって「大きな変化」をもたらす可能性があると述べた。.
需要の高まりとともに個人投資家は規制障壁に挑戦
米国の規制当局が、特に個人投資家を対象とするパーマート取引や、パーマート取引に伴うリスクにどう対処するかについては疑問が残る。規制当局は、いかなる承認枠組みにもレバレッジ上限、ポジション制限、その他のリスク管理が含まれるべきだと述べている。.
ローゼンバーグ氏はツイートの中で、機関投資家は登録取引所で合法的に暗号資産を取引できるものの、個人投資家による取引は依然として厳しく制限されていると述べた。同氏はさらに、主な問題は、証拠金の対象となるものに関する明確な法律が欠如していることと、長期的な規制の確実性の欠如だと付け加えた。.
さらに、パーペチュアル・パーペチュアルは、上場投資信託（ETF）やCME先物など、米国規制下の他の暗号資産商品と投資家の関心を競い合っています。ETFは暗号資産へのエクスポージャーを得るための受動的な手段を提供しますが、永久先物のようなレバレッジと即時性を提供しません。さらに、レバレッジ型ETFは毎日バランス調整／リバランスと取引手数料がかかるため、長期的にはリターンを圧迫することになります。.
ニューハウス氏は、今回のケースではアクティブトレーダーが主なターゲット市場であると指摘し（パッシブ投資家はすでにETFで十分なカバーを得ている）、リアルタイムの市場エクスポージャーを求める投資家にとってはパープの方が費用対効果が高く効率的だと判断するだろうと付け加えた。.
すでに一部のアメリカ人はVPNやオフショア口座を通じて犯罪者にアクセスしているが、本当のチャンスは規制された国内プラットフォームを通じて新たな資金の流れをtracすることにある。.
規制当局のシグナルがより前向きになり、市場インフラが急速に発展するにつれ、アメリカの投資家が世界の暗号デリバティブ市場の中核に合法的にアクセスできるようになるのは時間の問題だ。.
