OKCoinの創設者であり、後継プラットフォームであるOKXの現CEOであるスター・シュー氏は、仮想通貨取引所 Binanceの創設者であるチャンポン・ジャオ氏が、90万ドル相当のアパートを売却して400ドルを Bitcoinに投資したという主張に公然と疑問を呈し、所有権と財務の両方に関する議論を巻き起こした。.
興味深いことに、OKXのCEOは、CZの著書の発売が報じられた直後にこれらの発言をし、その記事には重要な情報が欠けていることを指摘し、OKCoinに関連する過去の議論を再燃させた。.
徐氏と趙氏の対立が仮想通貨投資家の間で緊張を高める
徐氏が趙氏の以前の発言に疑問を呈した点に関して、この中国人実業家は、頭金の出所とアパートの真の所有者について疑問を投げかけた。徐氏の主張によれば、問題のアパートは業界リーダー本人ではなく、趙氏の義理の両親が所有している可能性が高いという。徐氏はまた、この話が世間に繰り返し伝えられていることについても懸念を示した。
その後、OKXのCEOはソーシャルメディアプラットフォームXに投稿し、この報道はCZの家族がその期間に提供した支援を認めていないと指摘し、このような描写は彼の高齢の義理の両親を傷つける可能性があると付け加えた。.
記者が徐氏に、なぜ趙氏の発言に公然と異議を唱えることにしたのかと尋ねたところ、徐氏はこれまでこうした問題について議論することを避けてきたが、現在の状況により沈黙を破らざるを得なくなり、新刊書に掲載されたバイナンス創業者に関する不正確な記述について釈明したBinanceBinance結果、これまで伏せられていた詳細を明らかにするに至った。
OKXのCEOは、偽情報の拡散に対処するため、著名な Bitcoin 関係者であるロジャー・バー氏が関与した2015年のtrac紛争を改めて取り上げた。当時、CZ氏はOKCoin在籍中に契約tracの偽造を行ったとの疑惑に直面していた。.
この告発に対し、趙氏は新著の中で全ての疑惑を虚偽であると否定した。同氏によれば、この状況は行動上の違反ではなく、リーダーシップのビジョンの違いを示すものだという。しかし、この主張にもかかわらず、徐氏は依然として以前の証拠が有効であると主張し、数年前にオンラインで共有された古い資料や公証済みの動画を引用した。また、別の従業員によるQQアカウントへの不正アクセスの可能性に関する趙氏の以前の主張も想起させた。
紛争が激化するにつれ、趙氏は徐氏を嘘つき呼ばわりし、徐氏がHuobiの創業者である李洛氏を中国当局に密告したと主張した。これに対し、OKXの創業者である李氏は、これらの主張は事実無根であると公に表明した。.
李氏が2020年11月に中国警察に拘束されたという疑惑に関して、徐氏はアジアの暗号資産プラットフォームの運営状況を詳しく説明し、主要なアジアの暗号資産プラットフォームは、さまざまな情報源から入手する膨大な量の年次報告書に圧倒されていると指摘した。同氏によれば、これらの報告書だけに頼ることは業界の存続を脅かすものであり、厳しい規制と競争圧力が浮き彫りになっているという。.
複数のアナリストがこの状況について意見を述べた。彼らは、Xを巡る最近の対立は、アジアの大手仮想通貨取引所を形作る複雑な個人的および職業上のライバル関係を浮き彫りにしていると主張した。一方、この対立はCZの自伝における主張に端を発しており、初期の仮想通貨業界でかつて盟友と見なされていた二人の間に大きな亀裂が生じたことを示している点も注目に値する。.
アナリストが暗号資産業界で直面する課題を概説する
今回の紛争に関して、アナリストらは、その原因は徐氏、趙氏、李氏の長年にわたる職歴にあると主張した。この主張を裏付けるものとして、徐氏はOKXが直接後継したOKCoinの元従業員であったこと、そして趙氏は退社理由として会社の運営に関する意見の相違を公に挙げていることを指摘した。.
退社後まもなく、彼は Binanceを設立し、バイナンスは瞬く間に取引量でトップの仮想通貨取引所となり、両社間のライバル関係が勃発した。.
この時点で、情報筋は、仮想通貨業界の著名人の間で絶え間なく続く非難は、中国の仮想通貨パイオニアたちの間の個人的なライバル関係が世論を形成し続けている様子を浮き彫りにしていると説明した。.
CZ、Xu、Huobi Groupの創設者であるLi Lin、そしてTRONブロックチェーンは、仮想通貨業界で最も強力なプラットフォーム4つを創設した人物である。彼らは北京からの激しい圧力に直面し、2017年から2022年の間に創設者の逮捕や事業の海外移転を余儀なくされた。
一方、この紛争における主要な主張はいずれもdentに検証されていない。CZが引用した、李林氏を巻き込むとされるスクリーンショットは未だ公開されていない。報道によると、2014年のtracのdent根拠は、10年以上経った今もなお議論の的となっている。.
