メディアの無知が暗号社会に悪影響を及ぼしているすべての自由国家は、民主主義の四本柱、すなわち立法府、行政府、司法府、そしてメディアを備えています。しかし、何十年にもわたって商業主義が蔓延しました。生き残りをかけて、メディアは生き残りをかけた戦いのメリットとデメリットに巻き込まれてきました。その結果、メディア業界は、職業倫理ではなく商業的価値に基づいて、良いものも悪いものも醜いものも受け入れざるを得ない状況に陥っています。
ジャーナリストが単にニュースを報道するだけでなく、政策に影響を与えたいと考えるのは当然のことです。ある観察者が述べたように、メディアは「表面的な報道、センセーショナリズム、スキャンダル、そして卑劣な報道」に惹かれます。結果として、民主主義プロセスの重要な課題である合意形成をはるかに困難にしてしまうのです。
質の低い報道やセンセーショナリズムは、注目を集めるためにジャーナリズムの倫理に反して行われます。しかし、一体何のために？
今日、私たちはメディアの意見によって分断されています。ある人にとっては、ペンが剣よりも強かった時代は過ぎ去りました。しかし、ある人にとっては、メディアは依然としてそれぞれの分野の悪や醜悪と戦う手段です。その結果、グレーゾーンは拡大し、その核心において無知が蔓延するギャップを生み出しています。これは、比較的新しく台頭しつつある暗号通貨とブロックチェーンの分野に当てはまります。
ブロックチェーンの世界は共同体の調和に基づいており、意見の相違はあるものの、その核心はジャーナリズムの本質的な倫理に類似した原則に基づいています。しかし、まだ10歳にも満たない子供は、価値観を育むために特別な配慮を必要とします。詐欺師やペテン師が違法行為によってシステムの完全性を攻撃することもあります。このような状況では、ジャーナリストの無知は、単一のプラットフォームだけでなく、その空間自体に深刻な損害を与える可能性があります。
#MetaHash も同様の事例で、ジャーナリストが精査した後、業界の専門家が率直に深刻な疑問を投げかけました。ブロックチェーンは世界中で深刻な問題を解決していますが、私たちジャーナリストは正義を伝える準備ができているのでしょうか？
業界専門家のカルニカ・ヤシュワント氏は、仮想通貨ジャーナリストのアンドリュー・クロニエ氏が、ブロックチェーンプラットフォーム #MetaHash に関する自身の混乱した解釈を明らかにすることを目的としたライブセッションへの招待を無視したことで、ジャーナリストとしての誠実さを欠いていると非難しました。クロニエ氏は、「グラフとチェーンがどのように相互作用するかを理解しようとしている…相関関係が見えない」と述べました。本当に「相関関係を知りたい」のであれば、彼は参加して学ぶべきでした。
これは特別なケースではない。起業家たちは、大手プラットフォーム（クロニエ氏の場合はクリプト・ブリーフィング）に記事を書くジャーナリストは、仕事の遂行能力が十分でないだけでなく、自らの職業的誠実さも損なっていると繰り返し不満を漏らしている。
一体全体、何のために？ブロックチェーンと暗号通貨の世界では、詐欺師や業界の悪質な人物に対処しなければならない一方で、メディア業界の十分な知識を持たない専門家たちの無知を補うために、余分な資金と人的資源を投入しなければならない。
このdent 放置しておくと危険なものですが、ここで重要なのは、専門家と読者が、すべてのレビューが公平かつ率直であるとは限らないことを理解できるようにすることです。ここでは、読むすべてのレビューを相互に確認するための簡単なチェックリストをご紹介します。
- レビューは、事件の両面をカバーしていますか、それとも被告人の発言を聞かずに、単に 1 つの視点だけを提示しているだけですか?
- ジャーナリストも人間ですから、結局のところ、正直に間違いを犯すものです。ですから、意見を形成する前に、しばらくその問題を追ってみてください。
- 稀なケースではあるが、ジャーナリストやプラットフォームが決断を迫られることもある。例えば、 Binanceイランのユーザーを追放するか、目に見えない結果とともに米国の顧客基盤を失うかという板挟みになっている。そのため、隠された動機を理解する必要がある。
- あらゆるレビューに対して、常にオープンな姿勢で臨みましょう。投資家として、私たちは皆、投資を大切にしていますが、たとえ虚偽の、それが世界の終わりを意味するわけではありません。
「矛盾点を指摘し、間違いに注意を促し、誤解を招く発言を非難し、完全な嘘を特定する好奇心旺盛で懐疑的なジャーナリストは、dent大きな目的を果たすかもしれない」が、混乱を煽り、説明を無視するとき、彼らが果たしている本当の目的は何だろうか？
