中国本土の裁判所、投資家紛争において暗号通貨は法定通貨でも保護対象でもないとの判決

中国の江蘇省高級人民法院は近日、シンガポールの投資家Pan Moumou氏と中国の市民Tian Moumou氏の間で発生した1,574万元の暗号通貨契約の不履行に関する外国関連事件の情報を公開しました。 

中国の暗号通貨規制は常に厳格です。中国市民はデジタル通貨の所有と取引が許可されていますが、同国はデジタル資産を法定通貨として認めていません。 

したがって、中国の法律は、暗号通貨に関連する契約や合意に伴うリスクは契約者が負うものであり、法律はそれを保護できないと主張しています。これは、外国組織が関与するPanとTianの紛争において特に顕著です。

「MFA Blockchain」投資 

2019年、シンガポールの市民Pan Moumou氏と中国の市民Tian Moumou氏は、「MFA Blockchain」と呼ばれるプロジェクトへの投資のためにパートナーシップを結びました。 

合意により、Pan Moumou氏は資金を提供し、Tian Moumou氏は技術と運営を担当することになりました。プロジェクト開始後、Panはプロジェクトに1,574万元（約210万ドル）を拠出しました。 

ある時期後、TianがPanの資金を返還しなかったため、Panは取引から撤退し、Tianに投資の返還を求めました。 

当初、Tianは市場の流動性問題を理由に挙げましたが、最終的にPanに1,060万元（約140万ドル）を返還しました。残りの515万元（約70万ドル）は未払いとなりました。最終的にMFAブロックチェーンアカウントがロックされ、運用不能となり、残りの元本は失われました。その時、Pan 訴訟 Tianは残りの資金を取り戻すために。 

中国の高級裁判所の介入

事件は当初、塩城中央裁判所で審理され、その後江蘇高級裁判所に移されました。裁判所は、デジタル通貨投資が中国の法律に反し、公序良俗に違反するため、契約は無効であると判決しました。 

中国本土では、暗号通貨は法定通貨として認識されておらず、関連する取引は違法な金融活動です。

このため、裁判所は当事者が自己のリスクで契約を結んだと判断し、その取り決めによる損失を負うべきだとしました。これは本質的に、Panが残りの資本の損失を負わなければならないことを意味します。 

この事件は、中国のパートナーと協力して暗号通貨投資を検討している外国人にとって、教訓的な事例です。契約合意は絶対的な安全保障を提供するものではなく、中国の規制に違反する場合、中国の裁判所は契約を無効にする可能性があります。 

外国人は中国の法律に拘束されませんが、中国の市民に対して中国で法的措置が講じられる場合、事件は中国の法律に従って処理されます。中国の法律に精通していない投資家は、契約や合意に安易に踏み込むべきではありません。