- 裁判官は、ニュースメディアが損害の十分な証拠を提供できなかったため、OpenAIに対する著作権侵害事件を却下した。
- Raw Storyとニューヨーク・タイムズは、ChatGPTのトレーニングにニュースコンテンツを使用したとしてOpenAIを著作権侵害で告発している。
- OpenAIは、AIのために法的に承認されたコンテンツを取得するため、主要なメディア組織と協力している。
ニューヨークの連邦裁判所は11月7日、ChatGPTの開発元である人工知能企業OpenAIに対する著作権訴訟を却下しました。
Raw StoryとAlterNetは、OpenAIが許可なく記事からの資料を使用して大規模言語モデル（LLM）を訓練したと非難しましたが、判事は損害の証拠がないとして事件を却下しました。
OpenAIは第3条の下での危害の欠如を主張
OpenAIの弁護側は、苦情が憲法第3条の下で認知可能な救済請求を述べておらず、原告が具体的な危害を受けていないと主張しました。米国憲法、特に第3条は、特に知的財産の分野における連邦裁判所の権限、特に連邦問題について定めています。
コリーン・マクマホン連邦地区裁判所判事はOpenAIに同意し、訴訟を却下し、原告たちが訴訟を起こすのに十分な信頼できる脅威を持っていなかったと述べました。彼女は 述べました 、メディア各社が、OpenAIがそのコンテンツの使用により彼らに直接的な損害を与えたという十分な証拠を提供しなかったと指摘しました。
マクマホン判事はまた、問題が著作権で保護された資料の排除にあるのではなく、 「補償なしで原告の記事を使用してChatGPTを開発すること」にある と指摘しました。これは現時点ではOpenAIにとって勝利ですが、将来この事件がどのように転ぶかはわかりません。ニュース組織を代表する弁護士たちは、裁判所の懸念を和らげることができると楽観的であり、より多くの証拠を持って訴訟を再提出すると誓いました。これは、裁判所が将来の判決を下す場合、OpenAIが依然として法的トラブルに直面する可能性があることを示しています。
OpenAIは依然として著作権の主張に直面
この事件は、OpenAIおよび他のAI作成者が著作権で保護されたコンテンツの誤用に対して繰り返し法的問題に直面している背景の中で発生しています。2月、Raw StoryとAlterNetは最初に、OpenAIが許可なく彼らのウェブサイトからの数千の記事を使用し、ChatGPTで著作権で保護されたコンテンツを使用したと非難しました。
別の法的措置 ニューヨーク・タイムズによって2023年12月に提起されたもの は、OpenAIが許可なく数百万の記事を使用したと主張しました。他の主要なニュースメディアも、例えばタイム誌やAssociated Pressなど、同じ理由で同社に対して法的措置を取っています。
このような課題を踏まえ、OpenAIは合法的なコンテンツ権の取得に努め、世界中の主要なメディア企業と提携してきました。現在、Financial Times、フランスのLe Monde、スペインのPrisa Media、ドイツのAxel Springerなどの主要なニュースプロバイダーと協力協定を結んでいます。
これらの提携により、OpenAIは著作権ルールを違反することなく、より良く、より最新の情報を回答に提供することができます。コンテンツを強化するために、OpenAIは11月1日にChatGPT Searchを立ち上げました。この新機能により、ユーザーはインターネットをリアルタイムで検索し、ChatGPTから最新のニュース更新を取得することができます。この機能は、OpenAIが合法的なコンテンツのみを使用するという政策を反映しており、AIのトレーニングが批判されている時期に現れています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ブレンド・カナナ
ブレンダ氏は暗号通貨、人工知能、新興技術に特化した4年以上の実績を持ちます。Zycrypto、Blockchain Reporter、The Coin Republicで勤務した後、現在はCryptopolitanで活動しています。モンバサ工科大学での社会学の学位は、読者の動向を常に把握し続ける彼女の基盤となっています。
