ニューヨークの連邦判事は11月7日、ChatGPTを開発した人工知能企業OpenAIに対する著作権訴訟を棄却した。.
Raw StoryとAlterNetは、OpenAIが大規模言語モデル（LLM）のトレーニングに彼らの記事の素材を許可なく使用したと訴えたが、裁判官は損害の証拠がないとして彼らの訴えを却下した。.
OpenAIは第3条に基づく損害がないと主張
OpenAIは、抗弁として、訴状は憲法第3条に基づく救済を求める正当な請求を明示しておらず、原告が具体的な損害を被った事実もないと主張した。米国憲法、特に第3条は、連邦裁判所の権限、特に知的財産権を含む連邦問題における権限を規定している。.
コリーン・マクマホン連邦地方判事はOpenAIの主張を認め、原告側が訴訟を起こすのに十分な信用できる脅威を持っていないとして訴訟を棄却した。マクマホン判事は、報道機関側がOpenAIによるコンテンツの使用を通じて直接的な損害を与えたという十分な証拠を提示できなかったと述べた
マクマホン氏はまた、問題は著作権で保護された資料の除外ではなく、 「原告の記事をChatGPTの開発に無償で利用したこと」にあると指摘した。これは今のところOpenAIの勝利だが、今後この訴訟がどうなるかは不透明だ。報道機関側の弁護士は、裁判所の懸念を和らげることができると楽観視している。彼らはさらなる証拠を提示して訴訟を再提起することを誓っているが、これは、裁判所が将来判決を下した場合、OpenAIが依然として法的に問題を抱える可能性があることを示している。
OpenAIは依然として著作権侵害の申し立てに直面している
この訴訟は、OpenAIや他のAIクリエイターが著作権コンテンツの不正使用をめぐって繰り返し直面している法的問題を背景に起こされた。2月、Raw StoryとAlterNetは、OpenAIが自らのウェブサイトから数千の記事を許可なく使用し、ChatGPTで著作権コンテンツを使用しているとして初めて非難した。.
ニューヨーク・タイムズが提起した別の訴訟では、OpenAIが同紙の記事数百万件を許可なく使用したと主張されました。タイム誌やAP通信など、他の主要報道機関も同様の理由で同社を相手取って訴訟を起こしています。
こうした課題を踏まえ、OpenAIはコンテンツの法的権利の取得に努め、世界中の主要メディア企業と提携してきました。現在、Financial Times、フランスのLe Monde、スペインのPrisa Mediaグループ、ドイツのAxel Springerといった大手ニュースプロバイダーと協力協定を結んでいます。.
これらの提携により、OpenAIは著作権規則に違反することなく、回答においてより良く、より最新の情報を提供することができます。コンテンツの充実を図るため、OpenAIは11月1日にChatGPT Searchをリリースしました。この新機能により、ユーザーはインターネットをリアルタイムで検索し、ChatGPTから最新ニュースを入手できるようになります。この機能は、合法的なコンテンツのみを使用するというOpenAIの方針を反映しており、AIトレーニングが批判されている時期に登場しました。.
