日本の金融サービス機関（FSA）は、資金の分配方法に基づいてデジタル資産をカテゴリに分類するためのディスカッションペーパーをリリースし、暗号規制に向けた重要なステップを告げています。
2つのカテゴリに分けられます。タイプ1とタイプ2です。タイプ1カテゴリの例には、ユーティリティトークンが含まれます。一方、タイプ2にはEthereum、Bitcoin、および同様の分散型暗号通貨が含まれます。
仮想資産がどのカテゴリに分類されるかに応じて、各タイプの特性に合わせて調整された異なる暗号規制の対象となります。
FSAは、ユーティリティトークンと確立された暗号通貨を区別する2層システムを提案します
日本の金融サービス機関は、「暗号資産に関連するシステムの状態の検証」というタイトルの論文を発表し、そこではデジタル資産の分類方法に関する世論を求めました。さらに、この論文では、デジタル資産がタイプ1とタイプ2にどのように分類されるかを詳細に説明しました。
そもそも、論文に基づいてタイプ1には、親プロジェクトの資金調達またはビジネス目的で使用される暗号資産が含まれています。
これらの中には、拡大するためにコミュニティの資金を必要とする新しいプロジェクトのAltcoinsがあります。正確には、このカテゴリにはユーティリティトークンが含まれていました。
この提案は、「タイプ1の暗号資産については、発行者とユーザーの間の情報の非対称性を排除する必要があります。
タイプ2の場合、より確立または分散化された存在感を持つデジタル資産がここに分類されます。さらに、このグループに分類されたデジタル資産には、企業の資金を調達しない Ethereum や Bitcoin などの人気のある暗号通貨が含まれます。
したがって、それらは、非ビジネスまたは非基本的な暗号として分類されます。提案は、「タイプ2の暗号資産については、多くの人が特定の発行者としてdentを課すことはできないため、発行者に関する情報を開示して提供する義務を課すことは困難です。」
日本は、現場での進歩を奨励するために暗号法を拡大したいという欲求を高めています
日本は、暗号通貨セクターの開発と拡大を支援しようとしています。これを支持して、日本は歴史的に制限的なスタンスにもかかわらず、暗号規制に対するより微妙なアプローチを採用しています。たとえば、当局が暗号通貨交換貿易資金（ETF）の禁止を解除することを検討したため、興奮がありました。
さらに、国のより広範な暗号規制に沿ったデジタル資産を分類する日本の最近の動き。
日本の金融サービス機関は最近、金融商品および交換法を改訂するだろうと述べた。代理店は、2026年には早くも議会に変更を提出することを目指しています。修正の下で、暗号通貨はもはや支払いツールとしてではなく、独自の金融商品カテゴリと見なされます。
Cryptopolitan Academy：市場の揺れにうんざりしていませんか？ DeFi安定した受動的収入の構築にどのように役立つかを学びます今すぐ登録してください
