日本の金融庁（FSA）は、開示の強化、IEOの規制、未登録プラットフォームの標的化を目的として、暗号資産規制を支払サービス法（PSA）から金融商品取引法（FIEA）へ移行することを提案した。

FSAが発表した 

によると レポート 「暗号資産は、国内外で投資対象としてますます使用されている。」 規制当局は、この変更を、暗号資産を金融商品として扱う規制を提供することでユーザーを保護する手段として挙げた。 日本は、監督の観点から欧州および韓国に追いつく

これまで、日本の当局者は暗号通貨を主に価値を送信・保存する手段として見ていた。このアプローチにより、それらは支払サービス法の下に置かれ、デジタル資産は電子マネーサービスと整合付けられた。

しかし、FSAからの新しい報告書は、暗号資産は交換手段よりも投資商品としてより多く機能すべきだと述べている。 

提案された枠組みの重要な側面の1つは、取引所がトークン発行をどのように管理するかである。初期取引所公開（IEO）の場合、日本は、チームに関する特定の情報を提供し、供給構造を説明し、第三者によるコード監査結果を提示することを要求する標準化された開示を求めている。

要するに、暗号通貨企業がトークンを販売したい場合、軽量なトークン販売を使用するのではなく、公開市場のリスト化に関する規則に従わなければならない。

「ユーザーが行う暗号資産取引は証券取引に似ており、新しい暗号資産の販売や、すでに流通しているものの売買を含む可能性がある。」 報告書はこう記している。 日本は、認可されていない海外取引所や、認可なく日本のユーザーにサービスを提供する分散型オペレーターなど、無許可プラットフォームをより簡単に停止できるようにすることも望んでいる。暗号資産市場におけるインサイダー取引に関する規則も設けられ、監督の観点から日本は欧州および韓国と同様になる。

さらに、この変更により、プロジェクトを作成した開発者が責任を負うことになり、多くの自律型プロジェクトがプライバシーのために使用している主要な selling point の1つが取り除かれる。これはプロジェクトが分散型かどうかに関わらず適用される。

この動きは、暗号資産利益に対する最大税率を、すべての暗号資産取引利益に20％の定率を課すことで引き下げるという日本政府の計画検討に続くものである。As

Cryptopolitanによると、この提案は、暗号資産利益を異なる課税枠組みの下に置き、特定の収益源をビジネス収益や給与とは独立して扱う。 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 日本、ローカル承認なしの暗号資産ETF連動CFD取引を禁止

日本の金融庁

は、市場へのメッセージを発信し、海外の暗号資産ETFに連動するデリバティブの提供は「望ましくない」と述べた。この更新は、今週発表された改訂された規制Q&Aを通じて行われた。 送信しました 彼らは、日本がまだスポット暗号資産ETFを承認していないことを理由に挙げた。その結果、規制当局は、投資家保護の枠組みがまだ不完全であると主張している。そのため、外国のETF連動製品が裏口から現地市場に入ってくるのを望んでいない。 

この決定は、差金決済取引（CFD）に直接影響を与える。これらの製品は、トレーダーが基礎資産を所有せずに価格変動に賭けることを可能にする。この場合、基礎資産はBlackRockのIBITなどの米国上場ビットコインETFであった。ガイダンスが公開されると、IG証券は日本でこれらのETF連動暗号資産CFDの提供を停止すると発表した。 

当局によると、ETFが海外で上場されていても、その価格は依然として暗号資産のスポット価格を追跡する。そのため、連動するCFDは実質的に暗号資産デリバティブとなる。日本の金融商品取引法では、これらの製品は高リスクカテゴリーに分類される。規制当局は、リスク開示の弱さも指摘した。

立法議員は依然として、暗号資産の価格変動を個人投資家にとっての脅威と見なしている。レバレッジ、迅速な清算、突然の損失を懸念している。CFDはこれら3つをすべて増幅し、グローバルなETF曝露が加わると、リスクはさらに急速に高まる。世界の反対側では、米国市場はスポットビットコインETFで先を走っている。

日本の金融庁（FSA）は、開示の強化、IEOの規制、未登録プラットフォームの標的化を目的として、暗号資産規制を支払サービス法（PSA）から金融商品取引法（FIEA）へ移行することを提案した。FSAが発表した報告書によると、「暗号資産は、国内外で投資対象としてますます使用されている。」規制…