Binanceは規制当局を回避しているのか？

• 漏洩した「Tai Chi」エンティティ文書は、Binanceが規制当局を回避していると主張しています。
• 隠れた動機が、規制当局を遠ざけるための構造化されたセットアップを暴いた。
• Changpeng Zhao（CZ）は、Binanceが規制当局を回避しているという allegations を否定しました。

Binance Holdings Limitedは、ブロックチェーン技術に基づく取引所として世界的に認知されている最も信頼性の高い中央集権型暗号資産プラットフォームの一つです。創設者兼CEOであり暗号資産億万長者であるChangpeng Zhao（CZ）は、ケイマン諸島でBinanceを設立しました。最近のForbesの調査によると、この暗号資産取引所は、Binanceが規制を回避しているという噂を誘発する複雑なスキームを構築していることが判明しました。

Forbesの記事は、多くの異なる問題を浮き彫りにしています。その中で、米国司法省の懸念と、BitcoinやMoneroなどの匿名性コインに対する取り組みが強化されています。一方、Binanceが規制当局を回避しているというニュースは、新たな懸念を浮上させています。

Forbesのレポートは、Binanceが規制当局を回避していると主張

最近の憶測は、企業のシニアレベルの専門家が書いたと疑われる文書に集中し、驚くべき詳細を明らかにしました。この文書は、規制当局を意図的に欺き、米国在住の暗号資産投資家から秘密裡に利益を得るために、捏造された複雑な設計的な肉体の配置を強調しています。

文書はさらに、現在「Tai Chi」と呼ばれる米国ベースのエンティティの設立に関する情報を提供しています。これは、対抗する力を利用することに焦点を当てた中国の武術にインスパイアされたものです。最近、BinanceはBinance.USという規制準拠のブランチを開始することで、米国の規制への準拠を強化しましたが、隠された意図が今では明らかになっています。 

公開されたTai Chiエンティティのアジェンダは、プロフェッショナルな詐欺ゲームへの戦術的スキームです。疑わしいエンティティが米国市場内で運用を開始する一方で、Binanceは潜在的なクライアントに制限を回避する方法を教えながら、規制当局を準拠措置で忙殺しました。

Samule Lim（チーフコンプライアンスオフィサー）、FounderおよびCEOのCZ、およびBinance.USの最高幹部であるCatherine Coley（COO）と元Binance従業員のHarry Zhouは、この事件に関連する質問に対して一切応答しませんでした。

Chengpang Zhaoが allegations に対応

その後、Binanceの長であるChengpand Zhao（CZ）は、この考え全体が誤りであると拒否する一連のツイートを投稿し、Binanceが規制の範囲内で運営されていることを保証しました。彼は、この文書は現在のまたは過去のBinance従業員によって作成されたものではなく、「誰でも戦略文書を作成できる」と述べましたが、それが公式文書になるわけではありません。

セキュリティ上の理由でソースが隠されているこの文書は「プレゼンテーション2」と名付けられており、2018年第4四半期にM&AマネージャーのJared GrossによってCZに提示されたと推定されています。秘密のソースはまた、文書の作成者がサンフランシスコベースの暗号資産取引所「Koi Trading」の創設者であるHarry Zhouであることを明らかにしました。しかし、CZはBinanceが規制当局を回避しているというニュースに対して強い立場を取っています。

Binance.USはこれまで、Binanceが規制当局を回避しているという allegations と対照的に、規制当局への準拠を通じて安全なゲームを行ってきました。公共的なプロジェクトを通じて政府の信頼を得て、国内で信頼できるネットワークを構築しています。おそらく文書で最も顕著な点は、その明確に強調された目的であり、それはエンティティが徐々にその作成者に吸収されるべきであることを示しています。