ハイパードライブはエクスプロイト後のアップデートで市場へのリターンと補償を約束

Hyperliquidエコシステム上で動作する DeFi 利回りプロトコルであるHyperdriveは、侵入によりすべての市場を一時停止し、引き出しを一時停止せざるを得なくなった後、市場運営を復旧し、影響を受けたユーザーに返金することを約束した。. 

最新のアップデートでは、チームは根本原因をdentて修正し、24 時間以内に完全な機能が回復すると予想していると述べています。.

ハイパードライブは補償を約束

Hyperdriveの最新の発表によると、この欠陥は修正され、早ければ1日以内、あるいはそれより早く市場が再開される予定とのことです。チームは既に影響を受けたアカウントをdentおり、補償プランを実施すると発表しています。ただし、補償条件の詳細は未だ明らかにされていません。.

ユーザーは、完全な機能が確認されるまで、プロトコルを操作したり資金を送金したりしないよう注意喚起されています。Hyperdriveは、公式チャネルのみを信頼する必要があることを改めて強調し、特にキーを要求する迷惑なダイレクトメッセージなどの詐欺行為に注意するよう警告しました。.

透明性が高くタイムリーな事後検証、全額返金、そして明確なコミュニケーションは、評判の失墜を食い止めるのに役立つ可能性があります。しかし、約束された返済の不履行や、さらなるセキュリティ上の不備は、ユーザーの信頼を不可逆的に損なう可能性があります。.

補償計画が成功し、市場が再開すれば、Hyperdriveはその地位をある程度回復できるかもしれない。しかし、そうでない場合、今回のdent をローンチしたばかりのHyperliquidエコシステムにおけるガバナンス監視の転換点となる可能性がある、 ように、9月24日に Cryptopolitan 。報じた独自のUSDHステーブルコイン

Hyperdriveの保証にもかかわらず、HyperdriveをはじめとするHyperliquidベースのプロトコルに対するコミュニティの感情は、現時点では最適なレベルに達していません。Hyperliquidに強気な見方を示してきたBitMexの共同創業者アーサー・ヘイズ氏は、最近、保有していたHYPEトークンをすべて売却しました。. 

Hyperdrive 脆弱性の発見は 、エコシステムにとってさらなる頭痛の種となった。というのも、わずか48時間前に別のプロジェクトであるHyperVaultで360万ドルの資金流出が発生しており、これは現在、ラグプル（資金流出を装った詐欺）の疑いが持たれているからだ。 

HyperVaultのXアカウントは削除され、ウェブサイトもアクセス不能になっていると報じられている。今年初めには、Hyperliquidも JELLYJELLY トークンの不正操作に見舞われ、その結果、同トークンは上場廃止となった。

攻撃後の一時中断後、サービスは再開される

9月27日、 HyperdriveはX上で 、プロトコル、特にプライマリーUSDT0市場とトレジャリーUSDT市場に影響を及ぼす問題が発生したことを認識したと発表しました。潜在的な損害を抑制するため、プロトコルはすべての金利メカニズムを停止し、市場を一時停止し、引き出しを停止しました。

数時間後に公開されたフォローアップ投稿で 、Hyperdriveは根本原因が特定され修正されたこと、影響を受けたアカウントへの補償プランが間もなく開始されることを発表しましたdentチームは、市場は24時間以内に通常通りの運営に戻るはずだと述べています。

第三者機関の報告によると、このエクスプロイトは国債市場の2つのユーザーアカウントに影響を与え、約77万3000米ドルが流出したと推定されています。 ブロックチェーン分析 に分割され BNB と Ethereum デブリッジプロトコルを介して BNB と123.6ETHがそれぞれのチェーンに送金されました。

技術的な欠陥を悪用した

このdent で悪用されたと報告されている脆弱性は、ルーターのtrac上の欠陥に起因するものと思われます。これにより、攻撃者はホワイトリストにtracされた契約に対して任意の呼び出しを実行し、プラットフォームのセキュリティを回避してthBILLトレジャリーマーケットからユーザーの資金を移動させることができました。. 

アナリストらは、この攻撃は専門家によるもののようだと主張している。しかし、攻撃範囲が 2 つの市場に限定されていたため、プロトコル全体に及ぶ侵害となる前に Hyperdrive は被害を抑えることができた。. 

Hyperliquidエコシステムにとって、これは良いニュースではありません。ネットワークのセキュリティ体制に対する懸念が高まる中での出来事だからです。アナリストたちは、dentのインシデントはHyperliquidスタックに対するユーザーの信頼を試していると述べています。.