米国証券取引委員会（SEC）が、スマート・イールド債の発行登録を怠ったとして、BarnBridge DAOとその創設者に対し170万ドルの罰金を科す決定を下したことを受け、SEC内部から激しい反発が巻き起こっている。仮想通貨コミュニティで「クリプト・ママ」として知られるSEC委員のヘスター・ピアース氏は、この決定を公然と批判し、SECの仮想通貨規制へのアプローチに疑問を呈している。先週金曜日に発表されたこの措置は、構造化暗号資産証券への関与を理由に、ある分散型自律組織（DAO）を標的としている。
ヘスター・ピアース氏はコメントの中で、 指摘した。正式な反対意見は提出しなかったものの、ピアース氏はこの決定に反対し、暗号資産セクターにおけるより明確で一貫性のある規制枠組みの必要性を強調した。ピアース氏はこれまでも進歩的な暗号資産規制を声高に主張してきたため、この姿勢は規制の明確化を求める彼女のこれまでの主張とも一致する。
ゲイリー・ゲンスラーがコンプライアンス問題を強調
一方、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は最近、仮想通貨業界におけるコンプライアンス違反の根深い問題を強調しました。ゲンスラー委員長の発言は、特にコンプライアンス違反の事業体によって影響を受けた個人が破産裁判所に救済を求める際に、社会の信頼を損なう傾向を浮き彫りにしているとゲンスラー委員長は考えています。ゲンスラー委員長によると、この状況は不公平な競争環境を生み出し、仮想通貨業界においてコンプライアンスを遵守する事業者が効果的に競争することを困難にしています。.
ゲンスラーのコンプライアンス重視は、SECの暗号資産規制に対するより広範なアプローチと一致しています。SECは、様々な組織に対する措置からもわかるように、暗号資産関連企業が既存の証券法を遵守するよう、ますます厳重な監視体制を敷いています。投資家の保護と市場の健全性の維持を目的としているものの、このアプローチは暗号資産コミュニティとSECから賛否両論の反応を受けています。.
ヘスター・ピアースは進歩的な暗号通貨規制の枠組みを提唱している
SEC内の意見の相違は、急成長を遂げる暗号通貨セクターへの適切な規制アプローチに関する幅広い議論を反映しています。ヘスター・ピアース氏は、BarnBridge DAOへの罰金を含むSECの最近の執行措置を批判しており、投資家保護を確保しつつイノベーションを促進する、よりきめ細やかな規制アプローチの必要性を強調しています。.
ヘスター・ピアース氏は、ブルームバーグTVやポッドキャストなどのメディアプラットフォームに出演し、訴訟に過度に依存しない規制措置を一貫して提唱してきました。彼女は、SECが執行措置以外にも暗号資産業界を効果的に規制するための様々な手段を有していると考えています。彼女の見解は、明確で一貫性があり、技術の進歩に資する規制枠組みを重視する姿勢を示しています。.
Bitcoin ETFの承認遅延は、ヘスター・ピアース氏がSECの現在の姿勢に異議を唱えているもう一つの点です。彼女は、SECは Bitcoin ETFを何年も前に承認すべきだったと繰り返し主張しており、市場の成熟度を考えると、承認は遅すぎると考えています。.
SECによるBarnBridge DAOに対する最近の措置と、それが引き起こした内部論争は、米国における暗号資産規制の進化における重要な節目を示しています。SECがコンプライアンスと投資家保護に重点を置いていることは明らかですが、ピアース委員が提唱する、よりバランスのとれた、イノベーションを重視したアプローチを求める声は、急速に進化し、技術的に高度なセクターを規制することの複雑さを浮き彫りにしています。SECがこれらの課題を乗り越えていく中で、その結果は米国および世界の暗号資産業界の将来に重大な影響を及ぼす可能性が高いでしょう。.
