グレースケールは 、現物 Bitcoin ETFの発行申請が却下されたことを受け、米証券取引委員会（SEC）を提訴した。SECはグレースケールの申請を承認しないことを決定したが、その理由はグレースケール側が不十分だと感じたため、却下した。
証券取引委員会（SEC）は、この計画が基準を満たしていないと判断しました。その結果、市場操作と詐欺行為を抑制するために定められた基準を満たせませんでした。しかし、SECは、 Bitcoin や分散型台帳技術が企業としてどのような目的や価値を持っているかに基づいて判断したわけではないと述べています。.
SECは、 bitcoinのスポット市場において、詐欺的または操作的な可能性のある情報源を発見し、リストを作成しました。「ステーブルコイン」とされるものに関わる「操作行為」が著しく多く見られました。さらに、操作行為には、ウォッシュトレード、クジラによる操作、取引所への侵入、ネットワークハッキングなどが含まれていました。さらに、不正確な情報の伝達も懸念事項でした。.
グレースケールにおける法的障害
において、行政手続法と証券法の両方を濫用したとされている。 この件 。訴状によると
なぜSECは、ある資産の先物取引を行うETFは受け入れるのに、同じ資産を保有するETFは受け入れないのでしょうか？「グレイスケール社は、この決定に関連する請願書の中でそう問いかけました。」また、グレイスケール社のシニアリーガルマインドであり、オバマ政権で法務長官を退任したドナルド・B・ベリリ・ジュニア氏も、次のようにコメントしています。
SEC規制当局は、同等の資産クラスを平等に扱っていません。その結果、行政手続法（APA）に違反しています。1934年証券取引法も同様です。.
ドナルド・B・ヴェリリ・ジュニア
ゾンネンシャイン氏は、グレイスケールがアメリカのビジネスマンの既得権益を認識していると主張している。グレイスケール最大の Bitcoin ファンドであるGBTCは、スポット Bitcoin ETFへの転換に大きな関心を示している。グループの声明によると、これは事実である。Ychartsによると、GBTCファンドはマイナス29%のプレミアムで取引されている。これは、同ファンドが割安で売られていることを示唆している。.
グレイスケールは、信託をETFに転換することでGBTCの価格が緩和されると主張しています。GBTCはクローズドエンド型ファンドであり、ETFとは大きく異なります。そのため、需要の変化に対応するために新規に設立することも、売却することもできません。同社は、この転換によってディーラーにとって約80億ドルの価値が創出される可能性があると主張しています。.
評価期間である240日間、グレイスケールはコメントキャンペーンを開始しました。その結果、過去最高の11,400件を超える回答が寄せられました。キャンペーンでは、回答dentの99%がファンド転換を支持しました。.
これはアメリカ国民にとって非常に残念なことです。SECは、米国市場におけるスポット Bitcoin ETFの運用を、軽々しく禁止しようとしています。これは全く歓迎すべき決定ではありません。SECが既に、依然として原資産のスポット価格に依存している先物tracに基づく、同等の Bitcoin ETFを承認しているという事実こそが、この議論の核心です。.
争点
ブルームバーグのジェームズ・セイファート氏は、この訴訟後に起こり得る出来事の時系列をツイートした。この訴訟は今後数年間続く可能性がある。多くの仮想通貨ファンは、 Bitcoin スポットETFの却下に関するSECの姿勢に失望している。驚くべきことに、SECの委員であるヘスター・ピアース氏でさえも失望している。.
しているわけではない SECを 。同社は規制当局に対し、当初の計画をスポットETFに変更するよう働きかけている。訴訟によってSECがグレースケールの要求を承認せざるを得なくなる可能性もある。しかし、多くの人はこの訴訟が数年に及ぶと予想している。
この訴訟の展開がどうなるか、興味深いところです。SECは常に状況への対応方法に注目しています。グレイスケールの今回の動きに対するtron姿勢は、今後の展開を注視する上で興味深いものです。.
