元SEC議長ジェイ・クレイトンは、暗号通貨が常に証券であるとは限らないと示唆

最近、元証券取引委員会（SEC）議長ジェイ・クレイトンは、クリプトアセットが証券かどうかという暗号資産セクターの継続的な議論において、自身の見解を表明しました。 

クレイトンは、現在証券と見なされている暗号通貨が、将来は証券として分類されなくなる可能性があると示唆しています。つまり、証券としての地位は時間とともに変化する可能性があります。

金曜日、CNBCへの出演中、クレイトンは、SECとCFTCが暗号資産の管轄権をめぐって競争を続けている中、各種トークンが証券か商品かという明確さを探している業界関係者を混乱させる可能性のある発言を行いました。

管轄権をめぐる争いは続いており、クレイトンのコメントはこの問題にさらに複雑さを加える可能性があります。

暗号通貨に対する明確な規制枠組みの欠如は、市場参加者が各種トークンの法的地位を決定することを困難にし、不確実性と混乱を招いています。

報道によると、元SEC議長は現在のSEC議長と同じ見解を共有しています。ジェンスラー議長はビットコイン（BTC）を商品と見なしていますが、他のすべてのデジタル通貨は証券と見なしています。

今週初めに開催された金融委員会において、SEC議長はイーサリアム（ETH）が資産か証券かという点について明確な答えを出しませんでした。

CNBCが同じ質問を投げかけた際、クレイトンは、証券の分類が証券からそうでないものへと変化する可能性がある stated しました。元SEC議長は、資産の証券としての地位は必ずしも固定されておらず、変更の対象となり得ると強調しました。

クレイトンは、クリプトアセットが証券かどうかを判断するための最善の方法は、それがどのように販売されているかを調べることであると提案した、ウィリアム・ヒンマンの2018年スピーチを支持しました。ヒンマンは、イーサの継続的な販売は証券取引には該当しないと述べていました。クレイトンはこの見解に同意しました。

SECとリップルラボスとのXRPの証券分類をめぐる継続的な法的闘争は、長年にわたり懸念事項となってきました。さらに、規制当局は、証券違反の可能性に関連するウェルズ通知をコインベースに向けて注目を集めています。リップル訴訟の長期化にもかかわらず、SECはまだこの件について最終決定を下していません。

コインベースが受け取ったウェルズ通知は、SECが同社の運営が証券規制に違反する可能性がないか厳密に審査していることを示しています。これは、コインベースおよび暗号資産業界の他のプレイヤーにとって懸念の種となっています。この状況の結果がどうなるかはまだ不明です。