EthereumのVitalik Buterin、サイファーパンクに政府と企業の侵食に抵抗するよう促す

Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、サイファーパンクに政府と企業の侵食に抵抗するよう促し、両者がより多くの制御とより少ない信頼を求めていると予測しています。Buterinは、Ethereumの開発者とサイファーパンクコミュニティの役割は、機関に対して敵対的でありながら、ユーザーの独立性を確保することであると強調しています。

Buterinによると、サイファーパンクと大企業や政府の関係は単純なものではありません。彼は、政府や企業が常にプライバシーツールやオープンシステムの敵ではなく、また必ずしも同盟者であるとも限らないと指摘しています。彼らは通常、ある分野ではオープンシステムをサポートしながら、別の分野では制御を推進します。

Buterinは最近のいくつかの例を挙げています。EUはオープンソースソフトウェアに対する強力な支持を示している一方で、一部のEU当局者はチャットコントロールを推進し、暗号化されたメッセージングにバックドアを要求しています。また、彼は米国パトリオット法を引用し、民主党も共和党もこれを廃止する関心がほとんどないため、現在も効力を持っていると述べています。 

Buterin、機関がサイファーパンク論争の両側で役割を果たすと指摘

Ethereumの共同創設者によると、機関 は サイファーパンク論争の両側で役割を果たしており、このパターンは基本的な思考様式を反映しています。それは、可能な限りすべてを制御し、他者からの制御に抵抗することです。しかし、彼は結論として、サイファーパンクは機関に対して敵対的である必要はないが、中核的な利益を堅く擁護すべきであると述べています。 

Ethereumユーザーにとって、Buterinは中核的な利益が、ユーザーの自由と自己主権を保護する社会的、金融的、アイデンティティシステムを構築することだと信じています。彼はEthereumを検閲耐性のある世界コンピュータと呼び、そこで実行されるすべての活動に誰もが承認する必要はないと述べています。彼の視点では、CEXやブロックチェーンエコシステム内での競争のために、Ethereumの上に強力なシステムを構築することが重要です。

「最善の場合、私たちはサイファーパンクではない世界と相互運用し、サイファーパンクの世界をより良くブートストラップできます…このような相乗効果は、すべてのドメインで探求されるべきです。」

–ビタリック・ブテリン, Ethereumの共同創設者

Buterinによると、機関は今後、セルフカストディとステーキングを支持し、Ethereumの分散化をサポートすると予想されます。また、彼はKYCとプライバシー技術が、ゼロ知識証明に関する継続的な議論と並行して進化していることに言及しました。Ethereumの共同創設者はさらに、機関は現在、制御を最大化し外部依存を最小限に抑えるためにデータセキュリティと主権に焦点を当てていると述べました。 

ステーブルコインが制御戦争の中心に位置する

ブテリン氏は 述べています。批評家は「要点を見落としている」と、同社は回避するのではなく、現在規制と必要な監督に従おうとしているからです。 ステーブルコインは、暗号通貨プライバシー支持者と機関の間の主要な戦場の一つになると予想されます。彼は、政府と大企業が信頼できるデジタル通貨を望んでいる一方で、リスク、コンプライアンス、ルールに対する強力な制御も望んでいると強調しています。

一方、EUのステーブルコイン発行者は、米国統治に支配されていないブロックチェーンを好むと予想され、米国発行者はその逆を好むとButerinは述べています。政治的バランスは、機関がどのチェーンを選択するかに影響を与えることが期待されています。同時に、 Ethereum 共同創設者は、政府がステーブルコインの使用に対するKYCと監視をより強く推進すると予想しています。 

Buterinはまた、ステーブルコインに関するプライバシーが継続的に改善されると予測し、ユーザープライバシー保護ツールが強化され、非KYCステーブルコインが消失する可能性は低いと付け加えています。彼は、資金源のゼロ知識証明などのアイデアを挙げています。これにより、ユーザーはすべてを明らかにすることなくコンプライアンスを証明することができます。しかし、 ブテリン氏は これらのツールが暗号通貨空間内で深い意見の相違を引き起こすと警告しています。

Buterinによると、分散型ステーブルコインのスプレッドは、中央集権型ステーブルコインの正の数量と分散型ステーブルコインの負の数量を保持するアルゴリズム取引戦略を実行することが容易であれば、減少する可能性があります。また、彼は伝統的な金融機関が、既存のリスクヘッジにステーブルコインを使用するために、ステーブルコインの流動性を改善する探求を行うべきだと信じています。 

一方、Ethereumの執行役員は、機関が独自のステーブルコインウォレットとインフラストラクチャに対する完全な制御を維持したいと考えていると指摘しています。また、彼は、一般ユーザーが自己主権で安全な方法でステーブルコインを保有し使用し続けるアクセスを確保するのは、サイファーパンクとEthereum開発者の役割であると説明しています。