- Ethereum上のL2の80%で、ユーザー活動は低調であり、その活動はより注目度の高いL2に偏っている。
- Ethereumのステークホルダーたちは、L2とメインネットとの間の格差拡大について議論を続けている。
- 多くの関係者が「L2はまだ死んでいない」と認める一方で、将来は価値を提供できるか相互運用性をサポートできるものだけが生き残ると一致して見ている。
EthereumのL2はあまり好調ではない.L2Beatのデータによると、ArbitrumやBaseなどの主要なL2はEthereumの全スケーリングトラフィックの約90%を処理しているのに対し、小規模または新規のL2は低いエンゲージメントに苦しんでいる.
約136プロジェクトを追跡しているL2Beatのデータによると、現在、日平均1.00 UOPS（1秒あたりのユーザー操作数）以上を記録しているプロジェクトは約27プロジェクトのみである.
これは、現在約109プロジェクトが1 UOPS未満を記録していることを意味する.したがって、エコシステムの総スケーリング係数は約97倍と高いものの、スループットは限られた数の非常にアクティブなチェーンに起因するものであり、追跡されている135以上のプロジェクトの80%以上は、無視できるほどの日次トラフィック（1秒あたりのユーザー操作数が1未満）に耐えている.
Ethereum L2sのユーザー活動は期待外れ
Ethereumエコシステムは2つに分裂し、L1はグローバルな金庫として、L2は小売りの床として機能している.これはユーザー活動や取引量などの指標に影響を与えている.
最近の報告によると、L2は総預かり資産（TVL）と日次ユーザー活動において遅れを取っている.Ethereumの現在のTVLは約680億ドルであるのに対し、すべてのL2を合わせたTVLは約500億ドルである.
日次ユーザーもArbitrumやBaseなどの上位L2に偏っている.したがって、上位L2が流動性とユーザーの大部分を引き付けている間、新規または人気が低いL2は低い活動に直面し続けている.
特にBaseは、消費者に優しいハブとして台頭し、L1自体よりも多くの日次ユーザーを処理することが多い.この最大の理由は、メインネットが再びユーザーを引き付けていることであり、その理由は手数料構造が大幅に変わったためである.
この違いは、Dencunおよびその後のPectra/Fusakaアップグレードによるもので、これらは手数料の関係を根本的に変化させ、メインネットでのコストを大幅に引き下げた.
もちろん、EthereumのL2が完全に敗北したわけではなく、最も顕著な分岐は取引スループットにおいて観察でき、L2は現在、Ethereumよりも1日あたり数百万件多い取引を処理している.
によると L2Beat、エコシステムのスケーリング係数も記録的な高さに達しており、L2は一部の日にバースト時に20,000 TPS以上を処理しているのに対し、L1は構造的な制限で安定している.
ヴィタリック・ブテリンは最近の分裂についてどう考えているか
EthereumのL2の現在のパフォーマンスは、その創設者であるヴィタリック・ブテリンの注目を集めていないわけではない.
彼によれば、「L2の『元のビジョン』とそのEthereumにおける役割はもはや意味をなさない.新しい道が必要だ」.
「L1は『ブランド化されたシャード』になるためにL2を必要としない.なぜならL1自体がスケーリングしているからだ」と彼はXに書き、「L2は、真の『ブランド化されたシャード』が要求する特性を満たす能力も意欲もない」.
ヴィタリックは、Ethereum自体が現在L1で直接スケーリングしており、今年および今後数年間でガス制限の大幅な増加が計画されていることを認めている.彼は、L2をEthereumの「ブランド化されたシャード」として扱うのをやめ、代わりにフルスペクトラムとして扱うことが自然な次のステップだと信じている.
彼の投稿では、目立つか関連性を維持したいL2にとって次に何が起こり得るか、価値の追加に焦点を戻し、L1よりも高い基準を維持するか、Ethereumとの最大限の相互運用性をサポートすることなどが概説された.
「各L2が何を構築するかはそれぞれの選択だ.L1を単に『拡張』するのではなく、追加する新しい何かを考え出せ」とヴィタリックは書いた.
主要なL2sはヴィタリックの修辞にどう対応したか
L2のロールアップ中心のビジョンがもはや適合しないというヴィタリックの議論は、暗号通貨界隈でバイラルになり、主要なL2のリーダーたちはこれに対して独自の意見を共有した.
Arbitrumの背後にあるOffchain Labsの共同創設者であるスティーブン・ゴールドフェダーは、 は 長文のスレッドで、ブテリンの評価の一部に同意しつつ、スケーリングを軽視することには反対した.
彼によれば、ガス制限が上昇しても、Ethereumメインネットは分散性やコストを犠牲にせずに、ピーク時に数千のTPSを現実的に処理することはできない.
Optimismの共同創設者であるカール・フローシュは、 サポートします L2をフルスペクトラムと見なしつつ、モジュラーデザインの必要性を強調した.フローシュは、L2が安価なEthereumのクローンを超えて革新し、その地位を維持するか、あるいは目立たなくなる必要があると同意した.
彼はまた、この議論をOptimismへの挑戦として扱っており、それは彼が 報告されています ネットワークが現実にはすでに達成に近づいているものである.
Baseのジェシー・ポラック 受け取った この感情に同意し、L1のスケーリングはエコシステム全体にとってプラスであり、L2は目立つためによりユニークな機能を示す必要があると認めた.彼は、Baseはブテリンの提案と一致して、関連性を保つためにこれらの違いに焦点を当てていると主張している.
Zksyncのアレックス・グルコフ 同意 ブテリンと明確に一致し、将来価値を持つL2は「専門化」を学ぶ必要があると主張した.一方、StarkWareのエリ・ベン・サソンは、 示唆しました StarknetのようなZKネイティブのL2は、ブテリンが記述しているその専門化のパスにすでに乗っていると.
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
