チェコ国立銀行（CNB）の知事であるアレシュ・ミシルは、中央銀行に Bitcoin 非難するのではなく研究するよう求めており、彼らはこれから大きな恩恵を受けることができると指摘しています。 Michlは、 Bitcoin が他のすべてのデジタル資産とは異なることに注意して、Xについてコメントしました。
Michlによると、Bitcoinは他のすべてのデジタル資産とは異なり、それらとグループ化されるべきではありません。代わりに、中央銀行はBitcoinとその基礎となる技術を評価する必要があります。
彼は言った：
「しかし、Bitcoinは別の話です。他の暗号資産と一緒にまとめてはいけません。私たち中央銀行家はそれを研究し、それが構築されている技術を探求する必要があります。 Bitcoin 勉強することは私たちに害を及ぼすことはありません。それどころか、それは私たちを強化します。」
Bitcoin とその潜在的な強みに関するミシュールのコメントは、 Bitcoinに対するヨーロッパのトップバンカーの何人かに対する批判に対する反応である可能性が高い。 Michlは、CNBがポートフォリオに Bitcoin を追加することを提案していますが、他の中央銀行の知事はBTCのリスクについて警告しています。
欧州中央銀行のプレス・dent ・クリスティン・ラガルドは、ビットコインは液体、安定性、安全ではないため、 Bitcoin 予備資産として資格を得ることができないと述べた。ドイツの中央銀行、ドイツ・ブンデスバンクのヨアヒム・ナゲルの知事も、同じ理由で Bitcoin を批判し、17世紀のチューリップブームとクラッシュへの言及であるデジタルチューリップと比較しました。
批判にもかかわらず、CNB理事会は、 Bitcoin を研究し、それが国のポートフォリオに適しているかどうかを判断するという提案をすでに承認しています。結果は、銀行が埋蔵量を多様化するためのより広範な努力の一環として Bitcoin に資金を割り当てるかどうかを決定します。
CNBはすでにポートフォリオの約5％を金に割り当て始めています。また、株式に最大30％を投資したいと考えており、より不安定な資産から遠ざかっていないことを示しています。
CNBガバナーは、 Bitcoin とその他の暗号を区別します
一方、チェコのトップバンカーは、デジタル資産に対する彼のスタンスを明確にするために、暗号通貨のリスクについて警告しています。彼は、CNBが現在分析と議論の段階にあり、分析の結果が次のステップを決定することに注目しました。
Michlによると、暗号資産のリスクが高いのは、相対的な乳児期とボラティリティによるものです。彼は、1990年代に社会主義から資本主義に移行したときに投資管理会社が経験したものと同様に、暗号市場が成功を達成する前に複数の成功と失敗を経験する可能性が高いと述べました。
ミシュールは言った：
「社会主義から資本主義への移行が多くの投資ファンドの誕生と同時崩壊を見たときの私たちの国の1990年代を覚えています。暗号資産市場は、同様の失敗と成功を経験します。」
関連するリスクを考えると、Michlは投資家に、そのような投資に関連する潜在的な損失の準備が整うべきであると付け加えながら、彼らが理解しているものにお金のみを投資するように求めています。
彼が他の暗号通貨と Bitcoin を区別したとしても、彼は旗艦資産が非常に不安定であり、リスクの高いままであることを認めました。したがって、専門的な投資家は、資金をコミットする前にそのリスクを知る必要があります。
キーの違いワイヤは、暗号ブランドが速く見出しを突破して支配するのに役立ちます
