SECが Binance とコインベースをターゲットに、暗号資産業界が団結

米証券取引委員会（SEC）が世界最大の仮想通貨取引所の2社、 Binance とコインベースに対して訴訟を起こすという驚くべき行動に出たため、仮想通貨界は混乱に陥っている。.

この突然の動きは業界関係者から幅広い反応を引き起こし、こうした行動が米国の暗号通貨のイノベーションにどのような影響を与えるかについて懸念が高まっている。.

SECの行動に対する業界関係者の反応

一方で、SECの越権行為を目の当たりにしている業界関係者からは、明らかな不満の声が上がっている。ブロックチェーン協会のCEO、クリスティン・スミス氏は、SECのアプローチは容認できないと述べ、SECが法律を作る権限を持っていないことを強調した。.

彼女は、これらの措置は、業界と議会が効果的な規制に向けて取り組む中で、実質的な政策努力のtracになっていると指摘した。スミス氏は、SECがこのような形で資産を上場することで、正式な手続きを回避し、市民の関与を妨げようとしているのではないかと懸念を表明した。.

ステーブルコイン発行会社 テザーの 最高技術責任者（CTO）であるパオロ・アルドイノ氏は、スミス氏の意見に賛同し、SECに対するこうした苦情は真剣に受け止めるべきだと主張した。同氏は、米国における規制や指針をめぐる不確実性が高まっていることを指摘し、これは熱心な仮想通貨支持者でさえも懸念している点だと述べた。

Turbos Finance の CEO である Ted Shao 氏は、批判をさらに一歩進め、これは Web3 分野の開発者が望んでいる方向性ではないと断言しました。.

彼は、主要プロジェクトに対する SEC の行動を例に挙げ、SEC は中央集権型取引所だけでなく Web3 空間全体を攻撃しているという信念を伝えた。.

暗号通貨企業と消費者への影響

これらの訴訟は業界関係者からtron反発を引き起こしたが、企業と消費者の両方に現実的な影響も及ぼしている。.

一部の業界専門家は、こうした動きにより、仮想通貨関連企業らはより仮想通貨に友好的な管轄区域へと向かうようになり、米国内での仮想通貨に対する消費者の信頼が損なわれる可能性があると考えている。.

インサイダー・インテリジェンスの仮想通貨アナリスト、ウィル・ペイジ氏は、これらの訴訟が、既に脆弱な仮想通貨に対する消費者の信頼をさらに弱める可能性があると懸念を表明した。ペイジ氏は、規制枠組みが未整備であるにもかかわらず、SECが執行を通じて仮想通貨業界を取り締まる意向を示していることが、この懸念につながっていると指摘する。.

暗号通貨取引所MaskEXの最高戦略責任者ベン・ケースリン氏は、これらの訴訟は現在 Binanceに対して起こされているが、米国の他の企業に影響を及ぼす可能性があると示唆した。同氏は、香港、ドバイ、さらにはエルサルバドルなどの管轄区域にイノベーションを推進し、資本と人材をtrac機会をもたらす可能性があると指摘した。.

明確な規制を求める声と施行方法への批判

業界の専門家の中には、潜在的な結果に注目する人もいれば、SEC の動きの背後にある公平性と動機を探る人もいました。.

ブロックチェーンセキュリティ企業ハルボーンの最高執行責任者デビッド・シュウェッド氏は、投資家を保護するというSECの使命を強調し、これは強制措置ではなく明確な規制を通じて達成できると考えている。.

分散型金融プロトコルAngelBlockの創設者アレックス・ストジェニエフスキ氏は、当局の行動は怠惰であると非難し、そのような行動は適切な規制を前進させるものではないと主張した。.

同様に、分散型取引所デクサロットの最高執行責任者（COO）ティム・シャン氏は、SECの行動はコミュニティにとって不公平であると述べ、明確さとガイダンスを提供するのではなく、裁判所を通じて規制するというSECのアプローチを批判した。.

混乱にもかかわらず、業界は影響に備えている。暗号資産取引プラットフォームBitMEXのCEO、ステファン・ルッツ氏は、SECによる取引所への取り締まりが及ぼす潜在的な影響について見解を述べた。.

彼は、仮想通貨株価、アルトコイン、そして米国に拠点を置く仮想通貨スタートアップ企業の評価額​​に対する短期的な下押し圧力を指摘した。しかし、長期的には、取引所は米国の顧客との取引や、当局が証券であると主張するものへのアクセスの提供において、より慎重になるだろうとラッツ氏は考えている。.

彼は、規制当局が明確なガイドラインを示すのではなく、証券の defiの問題を裁判所に持ち込むことに不満を表明した。.