クレイグ・ライトの元法律顧問が妻を電子メールの捏造で告発

を作ったと主張し続けるクレイグ・ライトを巡る、とんでもない法廷劇の真相をお伝えしましょう Bitcoin、サトシ・ナカモトなのか Bitcoin 、ということです。ポップコーンを用意して、この物語の展開を見守りましょう。

まず、ライト氏の元法律顧問であるオンティア社は、ライト氏の妻が証拠として提出しようとしたメールを偽物だと非難している。これらのメールは、ライト氏がずっと昔から Bitcoin 資金に手を出していたことの決定的な証拠となるはずだった。ところが、実際には、これらのメールはまるで目に見えないインクで書かれたも同然だった。オンティア社は、これらのメールは3ドル札と同じくらい偽物だと主張しているのだ。.

もう一つの高級法律事務所、シュースミス法律事務所のライト氏の現在のチームが、金脈を掘り当てたとばかりにこれらのメールを法廷で公開したことで、この爆弾が投下された。彼らはオンティア氏に「なあ、これ覚えてる？」と尋ねたが、オンティア氏は「うーん、いや。見たことない」と答えた。

そして、このメール騒動が明るみに出たのは、ライト氏が先週、尋問の真っ最中にその件について言及したからだ。妻のラモナ氏はそれをシュースミス社に渡した。シュースミス社は大当たりしたと感じていたに違いないが、オンティア社がその計画を台無しにした。.

今、誰もがこれらのメールに注目しており、ライト氏とCrypto Open Patent Alliance（COPA）の双方の弁護士が捜査の準備を進めています。一方、デジタルフォレンジックの専門家であるパトリック・マッデン氏が証言台に立ったのですが、彼はライト氏の言い分をあまり良く思っていなかったようです。彼はライト氏の主張に矛盾点を突きつけ、ライト氏が Bitcoinの父であるかのように見せかけるために文書を捏造したのではないかと示唆しています。

しかし、シュースミス社のクレイグ・オアがマッデン氏を批判すると、専門家の自信を揺るがそうとし、マッデン氏の調査結果にどれほど確信があるのか​​を問いただした。マッデン氏は少し動揺し、100%確信していない点もあることを認めたが、オア氏はレーザーポインターに飛びつく猫のようにそれに飛びついた。オア氏はさらに、マッデン氏が報告書の作成中にCOPAの弁護士と親密になりすぎていると厳しく追及し、マッデン氏が中立的な専門家としての資格をどこかで失った可能性を示唆した。.

それから、 Bitcoin ホワイトペーパーを改ざんし、怪しげな編集を行った人物を描いたアニメーションを使ったドラマがありました。ライト氏がやったのは明らかです。彼はその後、「確かに、偽造するならそうするだろう」と認めました。しかし、彼はあの編集は弁護士への見せかけに過ぎなかったと主張しています。.

私は…えっ？って感じです。

法廷はちょっとした技術チュートリアルの様相を呈し、ライト氏が使用していた会計ソフト「MYOB」についての話が持ち上がった。要点は、一部の人々がライト氏がこのソフトを使って書類の日付を遡及しようとしたと考えているという点だ。ライト氏はこれを否定し、すべて大きな誤解だと主張している。.

ライト氏は、専門家が既に否定したメールやその他の証拠をめぐって議論が白熱した時でさえ、自らの主張を守り抜こうとした。彼は自分の主張を貫いているが、彼に疑問を呈する人々は彼の主張を信じていない。.

もうこれ以上面白くなるはずがない、と思った矢先、 Zcash ズーコ・ウィルコックス＝オハーンが登場。彼は落ち着いた様子で、自身の暗号通貨での冒険について語り、彼とサトシはプライバシーについて語り合い、上から目線で議論するだけのただのオタク同士だったと語る。さらに、 Bitcoinの初期開発者の一人であるマルティ・マルミが、ライト氏のタイムラインにひっかかる。サトシとの会話はライト氏の主張よりも後の出来事だったと。マルミはすっかりうんざりし、そのメールをソーシャルメディアで公開し、誰もが見られるようにしたのだ。個人的には、読んでいてとても楽しかった。.