米証券取引委員会（SEC）とジェネシスの和解は月曜日、ショーン・レーン判事によって承認され、破産した同金融機関をめぐる継続中の法的手続きにおいて重要な節目となった。.
審理において異議申し立てがなく、この裁判所の裁定により、合意は「合理的な和解」とみなされ、債権者からの返済を条件に、ジェネシスは最大2,100万ドルの支払いを義務付けられる可能性があります。この和解は、SECが昨年1月にジェネシスに対して提起した訴訟を受けて成立しました。この訴訟では、ジェネシスがジェミニ・アーン・プログラムの資産を他の顧客の資産と混同していたと非難されています。.
ジェネシス破産手続き：主要な問題点と議論
ジェネシスの破産手続きの様々な側面を議論するこの法廷審問では、ジェネシスと親会社であるデジタル・カレンシー・グループ（DCG）の双方から冒頭陳述が行われた。審理は3日間に及ぶと予想されており、ジェネシスの債権者が提案した破産計画に対するDCGの異議申し立てが大きな争点となった。DCGはこの計画がジェネシスの経済的権利とコーポレートガバナンスの権利を犠牲にして特定の債権者に有利に働くと批判しており、顧客の請求をどのように評価すべきか、特に仮想通貨の評価日に関して議論が巻き起こっている。.
ジェネシスの弁護団は反論し、提案された計画により、裁判所の承認が得られれば債権者は請求額の最大77%を回収できる可能性があると強調した。この紛争は、法的手続きにおける仮想通貨債権の評価方法をめぐる、FTXの破産事件に顕著に見られる業界全体の議論を反映している。.
ジェネシスとNYAGの和解：物議を醸す提案
公聴会のもう一つの焦点は、ジェネシスとニューヨーク州司法長官（NYAG）のレティシア・ジェームズ氏との間の和解案でした。ジェミニ・アーン・プログラムに関連する詐欺的なスキームの疑惑を解決することを目的としたこの合意は、長期にわたる訴訟の不確実性を回避する手段としてジェネシスから高く評価されました。しかし、DCGはtron反対し、この和解は米国破産法を回避し、特定の債権者を不当に優先させるための不正な試みであると主張しました。.
