- 連邦議会は、銀行のデジタル資産の取扱いを変更するSECの論争的な規則（SAB 121）の廃止を求めている。
- SAB 121は、顧客のデジタル資産を負債として計上することを銀行に義務付けており、これは消費者の安全を脅かし、確立された会計基準に反すると議会は指摘している。
- 共和党議員らは、SECが通常の公衆からの意見募集プロセスを回避し、「スタッフガイダンス」としてこの規則を押し通したことに激怒している。
衆議院金融サービス委員会と上院銀行委員会の共和党議員たちは、SECのStaff Accounting Bulletin No. 121（SAB 121）に満足していません。
この論争を呼ぶ規則は、銀行や金融機関が暗号資産をどのように扱うべきかを変更します。
ガリー・ジェンスラー委員長は、 パトリック・マクヘンリー議長 および Cynthia Lummis上院議員 率いる書簡を受け取り、SECにこの規則の撤回を要求しました。
SAB 121は、銀行のようなカストディアンに、顧客のデジタル資産を貸借対照表上の負債として扱うことを強制します。一見単純そうですが、そうではありません。
これは既存の会計基準に反し、消費者を困難な立場に置くリスクもあります。
議会はSECの会計規則に反撃
下院と上院の両方でこの規則の破棄に投票し、議会がこの件を流す気はないことを明確にしました。
共和党員はまた、SECがこのブレットンを発行する前に他の金融規制当局に相談さえしなかったと主張しています。
彼らは、このアプローチは欠陥があり、銀行が顧客に対して持つ実際の法的および経済的義務を反映していないと考えています。
議会は、SECが通常のプロセスをスキップしたことに特に憤慨しています。通常、新しい規則は行政手続法（APA）を通じて公開フィードバックの期間を含む必要があります。
しかし、SECはSAB 121を「スタッフガイダンス」とラベル付けすることでこれを回避し、公開コメントや入力は許可されませんでした。
政府説明責任局（GAO）でさえ介入し、SAB 121が議事レビュー法（CRA）の下で規則に該当することを確認しました。
今、共和党員はSECに後退し、ブレットン全体を撤廃するよう求めています。
SECのチーフ会計官室は、規則が混乱していることを認める代わりに、裏で事態を解決しようとしています。
彼らはケースバイケースで機関と協議し、SAB 121のより硬直した要件の一部を回避するのを助けています。
しかし、これは議会にも受け入れられていません。彼らは 次のように述べています。 これは混乱を増幅させ、業界全体で一貫性を生み出し、投資家を不明瞭な状態に置くと考えています。
SECが本当に消費者を保護したいのであれば、なぜすべての秘密主義と裏工作があるのでしょうか？
追加レポート：Noor Bazmi
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
