CoinbaseのBaseはスケーラビリティの向上により1000億ドルのオンチェーン経済を計画

Coinbaseのレイヤー2ネットワークであるBaseは、2025年の目標の一環として、1,000億ドル相当のオンチェーン資産をオンボードしたいと考えています。同ネットワークは1月17日のブログ投稿でこれを明らかにし、これはグローバルなオンチェーン経済を構築するという同社の使命と一致していると述べています。.

によると 投稿、2年足らずですでに大きな成功を収めているBaseは、2025年に世界的な展開を拡大したいと考えている。

ネットワークは、2500万人のオンボーディング、2万5000人の開発者の獲得、10月までに総取引量を10億に増やすなどの目標を達成することで、この目標を達成する予定です。また、L2ネットワークは、ブロックスペース容量を毎秒2億5000万ガス単位（Mgas/s）に増加させることで、スケーラビリティを向上させる予定です。

野心的な目標を掲げ、Baseチームは既に目標達成のための戦略を策定しています。この戦略は、ビルダー、アプリ、所有権、市場、分散化という5つの主要領域に焦点を当てています。ビルダーにとって選ばれるプラットフォームとなるための戦略の一環として、BaseはOnchainKitの改善、AIエージェント、ミニアプリ開発ツールなど、開発者にとってより使いやすいツールを展開していきます。.

さらに、より多くの収益を上げ、バイラルに広がり、一般的に流通を拡大するのに役立つツールを提供することで、ビルダーと開発者の全体的なオンチェーンエクスペリエンスを向上させる予定です。.

ブログ記事には次のように書かれています。

「私たちは、Baseの利用者数を増やす、接続されたオープンなオンチェーンアプリの活気あるエコシステムを育成します。アプリが増えれば増えるほど、一人ひとりがオンチェーンを利用する具体的な理由が増えます。」

一方、The Baseチームはネットワークの分散化とスケーラビリティの向上にも注力しています。そのため、今年末までに分散化ステージ1に到達しつつ、取引コストを1セント未満、速度を1秒未満にすることを目指して取り組んでいます。.

コインベースは新製品でオンチェーンを狙う

一方、Baseの目標は、より多くのオンチェーン商品を提供するというCoinbaseのより広範な目標と一致しています。上場取引所である同社は、より多くの人々をオンチェーンに呼び込むことに積極的であり、最近、 Bitcoin担保ローン商品を開始しました。これにより、ユーザーはCoinbaseアプリを通じてUSDCを借り入れ、BTCを担保として利用できるようになります。.

Base、Smart Wallet、その他の DeFitractractractractractractractrac。おそらく、このことを最も的確に説明しているのは、Smart Walletチームのリーダーである Max Branzburg氏だろう。同氏は、同取引所が長年にわたって改良を重ね、人々がオンチェーンに参加しやすいように製品を開発してきたと述べている。

彼はこう言った。

「まず、オンチェーン化が難しすぎたので、@coinbaseアプリを開発しました。次に、ネットワークが遅すぎてコストが高すぎたので、@baseを開発しました。そして、ウォレットがまだ複雑すぎたので、スマートウォレットを開発しました。」

同氏は、 Bitcoin ローンは金融を完全にオンチェーン化するための第一歩に過ぎず、コインベースがさらに発展すれば、数十億ドルの資産を保有する何百万人もの人々がビットコインローンを利用できるようになるだろうと付け加えた。.

コインベース、ユーザーのアカウントを恣意的にブロックしたとして批判を浴びる

オンチェーン展開への野心にもかかわらず、この取引所は一部のユーザーから恣意的にアカウントをブロックしたとして非難を浴びている。元Coinbase従業員の グリフィン・マクシェーン は最近、入金した資金を出金しようとしたために自身のアカウントが2ヶ月間一時的にブロックされたことを受け、Xでこの取引所を非難した。

Coinbaseはグリフィン氏宛てのメールで、監視の結果、グリフィン氏が不正なプラットフォームや人物に暗号資産を送金していることがわかったため、アカウントを安全に保つための措置だと主張した。しかし、マクシェーン氏は、Coinbaseで働いていた時代を含め、長年同じアカウントを使用していたと指摘した。.

取引所側はすでにこの問題を解決しましたが、複数のユーザーがCoinbaseで同様の問題に直面し、数ヶ月間アカウントにアクセスできなくなったと主張しています。一方、ブロックチェーン調査機関の ZachXBTは 、Coinbaseが正当なユーザーをブロックする一方で、深刻な詐欺問題に対処できていないと指摘しています。