仮想通貨取引所コインベースは、ベバ・コレクションとファンド・ Defi を代表して、証券取引委員会（SEC）の規制当局による「後退的な」法律の一部実施を阻止するためのアミカス・ブリーフを提出した。.
これは、SEC が成長と革新を阻害するとされる規則や規制を通じて法を遵守する国民に対して戦争を仕掛けている中で起こった。.
SECは、合法行為と違法行為の区別を明確にせず、規則や規制において破壊的な姿勢を見せていると報じられています。規制当局自身も、何が合法とみなされ、何が違法とみなされるのかを明確にしていないと報じられています。.
コインベースはSECとの戦いをさらに進める
SECは「既存の」規則がデジタル資産に有効であると主張しているが、規制当局は規則がいつ適用されるのか、デジタル資産企業はどのように遵守しなければならないのかについては示していない。.
コインベースの最高法務責任者（CLO）ポール・グレワル、仮想通貨および関連企業は「SECによる懲罰的な遡及的執行措置に直面しており、不可能を可能にしていない」。
現在、Coinbaseは、アミカス・ブリーフを提出したことで、規制当局との戦いを激化させており、今回は DeFi 教育基金かBebaのいずれかが連邦証券法に違反したという主張に直接反論している。.
現在、規制当局と取引所の間の訴訟は依然として裁判所で係争中であり、同じ規制の残虐行為と闘っている他のWeb3企業を支援するという同社の決意を反映している。.
しかし、暗号資産取引所はアミカス・ブリーフの中で、規制当局が同じ質問に対して異なる回答をしていると主張している。あるdentでは、Coinbaseは、規制当局が2018年にデジタル資産は証券ではないと述べていたことを明らかにした。Coinbaseによると、SECは2021年に立場を変え、デジタル資産は投資tracに相当すると述べたという。.
コインベースはSECが明確な説明を怠ったと非難
暗号通貨取引所は現在、規制当局が必要な明確性を提供することをこれまで拒否してきたことを理由に、Bebaと DeFi 教育基金を支持している。.
「しかしながら、ここ数年、SECはデジタル資産に対して恣意的な強制規制キャンペーンを展開してきた。原告であるBebaとDeFi教育基金は、SECの猛攻撃の多くの犠牲者のうちの2社である」と、アミカス・ブリーフ。
提出書類によると、コインベースやその他の企業は、デジタル資産企業がSECの既存の規則を遵守できないことを繰り返しSECに示してきたという。.
「最も基本的なレベルでは、多くのデジタル資産を証券として登録しなければならないとしたら、それらは単純に機能できないだろう。」
コインベース。.
「すべてのデジタル資産取引は登録取引所のブローカー・ディーラーを経由する必要があり、資産本来のリアルタイムでの使用を許可しない決済ルールの対象となる」とコインベースは付け加えた。.
Bebaと DeFi 教育基金が争いを続けている中、他のいくつかの暗号通貨企業は規制当局から訴訟を起こされる可能性が高いと予想している。.
OpenSeaは今年初めに規制当局からウェルズ通知を受け取った。SECは、同社のプラットフォームでホストしている無形トークン（NFT）は投資tracであると主張した。
OpenSeaは今年初め、米国証券取引委員会（SEC）からウェルズ通知（Wells Notice）を受領しました。ゲイリー・ゲンスラー氏が率いるこの監視機関は、OpenSeaのプラットフォームで保有する非代替性トークン（NFT）は投資tracに該当すると主張しました。.
他の企業であるロビンフッドとユニスワップは、SECの規制キャンペーンの一環としてウェルズ通知を提出した。.
